2-19-17089/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-17089 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-17089 Tsiviilasi Eesti Investorite GRUPP OÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Eesti Investorite GRUPP OÜ (registrikood 11699227, asukoht Peterburi tee 46, Tallinn 11415, e-post meelisneelov@hotmail.com);

seaduslik esindaja ja puudutatud isik II (osanik )ühes isikus: juhatuse liige M. N. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx);

Likvideerija kandidaat: pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood xxx, tegutsemiskoht Roseni 7, Tallinn 10111, e-post indrek@pankrotihaldur.ee). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Eesti Investorite GRUPP OÜ (registrikood 11699227) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud Eesti Investorite GRUPP OÜ kanda. Määrata kindlaks, et Eesti Investorite GRUPP OÜ-l ei tule menetluskulusid hüvitada. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

2-19-17089 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 01.11.2019 Harju Maakohtule Eesti Investorite GRUPP OÜ (puudutatud isik I/osaühing või ka OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Registripidaja märgib avalduses järgmist: - OÜ juhatus esitas viimase majandusaasta (aruandeaasta 2015) aruande registripidajale 28.09.2016. - 25.04.2018 koostas registripidaja registriasjas Ä 10132772 hoiatusmääruse M4, millega palus esitada 2016.aasta majandusaasta aruande ning hoiatas ettevõtjat, et kui seda ei tehta 6 kuu jooksul määruse koostamisest, võib registripidaja otsustada dokumentide edastamise sundlõpetamise otsuse tegemiseks Harju Maakohtule. Määrus saadeti ettevõtja poolt registripidajale teatatud e-posti aadressile meelisneelov@hotmail.com. - 29.10.2018 koostas registripidaja registriasjas Ä 10132772 määruse M5, millega kutsuti Ametlikes Teadaannetes Eesti Investorite GRUPP OÜ võlausaldajaid teavitama Tartu Maakohtu registriosakonda võimalikest nõuetest äriühingu vastu. Tähtajaks nõudeid ei esitatud. - Registripidaja kontrollis OÜ-l vara olemasolu riiklikest registritest ja tuvastas, et ettevõtja omandis on korteriomand asukohaga Lääne maakond, Haapsalu linn, Niine tn

27 (registriosa nr 1285432).

3. Kuna OÜ registrist kustutamisega muutuksid kinnistusraamatu andmed ebaõigeks, algatas kohus 05.11.2019 määrusega menetluse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kaasas puudutatud isikud (OÜ ja OÜ seadusliku esindaja, kes on ühtlasi ka ainuosanik) ning küsis nende seisukohta. Sama määrusega andis kohus võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.

4. Tsiviilasja materjalid on menetlusosalistele toimetatud kätte 22.01.2020 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 06.01.2020). Kohtu määratud tähtajaks (05.02.2020) puudutatud isikud kohtule ei vastanud.

5. Kohus küsis 10.02.2020 pankrotihaldurilt Indrek Lepsoolt, kas viimane on nõus asuma OÜ likvideerija ülesannetesse. Pankrotihaldur edastas 17.02.2020 Harju Maakohtule oma kirjaliku nõusoleku.

6. Tartu Maakohtu registriosakond teatas 16.03.2020, et OÜ esitas 13.03.2020 registrile puuduoleva 2016. majandusaasta aruande. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus selgitab, et otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-19-17089

8. Käesoleval juhul edastas registripidaja kohtule avalduse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuna esines alus OÜ kustutamiseks registripidaja poolt ÄS § 60 lg 3 alusel (2016. a majandusaasta aruanne esitamata), kuid samas oli osaühingu omandis kinnisvara.

9. Kohus tuvastas 17.03.2020, et OÜ esitas 13.03.2020 registripidajale puuduoleva 2016. majandusaasta aruande, aga ka 2017. ning 14.03.2020 ka 2018. ja 15.03.2020 2019. majandusaasta aruanded.

10. Kuna OÜ on tänaseks esitanud kõik puuduolevad majandusaasta aruanded, siis puudub alus menetluse jätkamiseks. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud

11. TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud osaühingu kanda.

12. Kohus määrab kindlaks TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada. Kohtu täiendavad selgitused

13. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp kohtunik