Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-14830/2 AI generated

Court orders liquidation of insolvent company and appoints liquidator with consent.

Case Number 2-19-14830/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's petition to initiate liquidation proceedings for FinancialCapital OÜ and appointed J K as the liquidator based on written consent. The applicant demonstrated the company's insolvency with specific debt figures, while the court verified the liquidator's eligibility and capacity under the Civil Procedure Act. Consequently, the court issued a binding order mandating the liquidator to submit periodic reports and notify the court upon completion of the liquidation process.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 602; TsMS § 603 lg 1, 3; ÄS § 206 lg 1, 2; TsMS § 4772 lg 1, 2; TsMS § 604 lg 4, 6: The court may appoint a liquidator upon a third party's petition if the applicant proves insolvency and the appointee consents, subject to statutory requirements regarding residence and capacity, and must enforce reporting obligations and termination notifications.

Keywords

AI generated
company liquidation proceedings appointment of liquidator written consent requirement insolvency petition periodic reporting obligation civil procedure act company dissolution

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 602
TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1).
TsMS § 603 lg 1
TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.
TsMS § 603 lg 3
TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
ÄS § 206 lg 1
ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti.
ÄS § 206 lg 2
ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
TsMS § 476 lg 1
TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.
TsMS § 604 lg 1
TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1).
TsMS § 4772 lg 1
TsMS § 4772 lg 2
Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
TsMS § 604 lg 4
ÄS § 208 lg 2
ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
TsMS § 606 lg 1
Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
TsMS § 172 lg 6
TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik.
AI generated
2-13-57285/8
Court orders liquidation of dissolved company and appoints liquidator due to bank assets.
2-07-23070/6
Court appoints liquidator for deregistered company with remaining assets under analogy of insolvency law.
2-19-19492/3
Court orders liquidation of deleted company and appoints individual liquidator with consent.
2-21-2475/10
Court orders appointment of liquidator and initiates supplementary liquidation proceedings for dissolved company.
2-22-9272/3
Court orders liquidation of dissolved company and appoints individual liquidator with reporting duties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-14830 Tsiviilasi T K V avaldus FinancialCapital OÜ (kustutatud) registrisse ennistamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: T K V (sünniaeg xxx), e-post: xxx Puudutatud isik: FinancialCapital OÜ (kustutatud, registrikood 12630918), likvideerija J K (isikukood xxx) Menetlustoiming Täiendava likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1. Algatada FinancialCapital OÜ (kustutatud) likvideerimismenetlus.

2. Määrata FinancialCapital OÜ (kustutatud) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel J K (isikukood xxx, elukoht xxx).

3. Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 10.04.2020.

4. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 10.08.2020, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

5. Määrus toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

6. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule.

7. Jätta menetluskulud FinancialCapital OÜ (kustutatud) kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud T K V edastas 25.09.2019.a kohtule avalduse FinancialCapital OÜ (kustutatud) registrisse ennistamiseks ja likvideerija määramise otsustamiseks. Avaldaja selgitas, et FinancialCapital OÜ-l (kustutatud) on pangakontol raha summas 20,008 eurot ja võlg võlausaldaja T K V ees summas 18,800 eurot. Avaldaja palub määrata likvideerijaks J K, kes on esitanud kirjaliku nõusoleku ja ei soovi tasu ettemaksu määramist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus FinancialCapital OÜ (kustutatud) registrisse ennistamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1). Kohus leiab, et J K on eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus määrab likvideerijaks J K. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.

ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud FinancialCapital OÜ (kustutatud) kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik