Legislator Case Law & Legislation
2-19-132121/4 AI generated

2-19-132121/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-132121/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-132121/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
irregular pledge return under Hague Convention pending proceedings deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment modification of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Elektrum Eesti OÜ hagi A. M.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Elektrum Eesti OÜ esitas 01.11.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. M.i vastu võla nõudes. Pärnu Maakohtu 16.12.2019. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue võlgniku suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 16.12.2019.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 20.12.2019.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtuasja number 2-19-132121 Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2020.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Elektrum Eesti OÜ hagi A. M.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Elektrum Eesti OÜ (RK 11399985) Hageja esindaja:

Kostja:

M. P. (lepinguline esindaja, e-post: inkasso@julianus.ee)

A. M. (IK xxx, xxx)

2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja elukoha andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik