4-19-3814/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-3814

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3814 (2330,16,005818) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Marina Davõdovitš Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova b ukoht

üroo as Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.I suhtes Süüdlane S.I isikukood XXX, elukoht xxx, tel xxx. ei tööta, Täiteasi 042/2017/492 Istungil osalenud isikud Süüdlane S.I

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 13.08.2019 Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

i S.I suhtes.

Asendada S.I-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.01.2017 otsusega

väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s ükssada 2330,16,005818 35 .o 140 ( neli ) eurot, 5 (viie

kümmend ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-19-3814

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile,

täitmiseks S.I-le , pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.01.2017 2330,16,005818 otsusega väärteoasjas nr

tunnistati

liiklusseaduse 218 j ja karistati rahatrahviga 35 S.I süüdi § ärgi

trahviühikut ehk summas ükssada kümmend Otsus jõustus 140 ( neli ) eurot. 09.02.2017. Kuna

süüdlane S.I õigeaegselt, alustas kohtutäitur ei ole tasunud rahatrahvi Natalja

Malahhova 22.03.2017 tema suhtes an

tud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 140 eurot. 04.06.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

09.07.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub otsustada KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel väärteoasjas nr Kohtuväline 2330,16,005818 rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga. menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil

S.I tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadust - iku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg hatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel ra . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-19-3814

3(3)

Kohus leiab, et Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

ja süüdlasele S.I-le

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.01.2017 S.I-le

otsusega 35 .o 140 mõistetud rahatrahv trahviühikut, s eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga

vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi -le 72. arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti

pikkuseks 3 a. Kuna

päev S.I on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1

kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning minimaalne määratav

üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb S.I teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Kohus

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik