Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-9344/3 AI generated

2-19-9344/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-9344/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. esitas 19.06.2019.a. Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 26.06.2019 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks. Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 17.07.2019.a, kuid kohtu määratud tähtajaks avalduse käiguta jätmise määruses toodud puudusi ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-19-9344/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: A. esitas 19.06.2019.a. Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 26.06.2019 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks. Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 17.07.2019.a, kuid kohtu määratud tähtajaks avalduse käiguta jätmise määruses toodud puudusi ei kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment authorization to sue plea of constitutional grievance irregular pledge time limits for seeking redress untimely notification of defects
AI generated
108786431
2-08-28477/4
169284853
3-15-2173/6
108359846
2-06-4875/4
254327573
3-19-920/7
109248834
2-09-25549/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. A.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

A. A. esitas 19.06.2019.a. Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 26.06.2019 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks. Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 17.07.2019.a, kuid kohtu määratud tähtajaks avalduse käiguta jätmise määruses toodud puudusi ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

Kohtuasja number 2-19-9344 Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

A. A.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

A. A. (IK xxx, xxx)

hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 10 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, oma töövõimetuse kohta tõendite esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks avaldaja puuduseid ei kõrvaldanud. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 kohaselt. 3. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja seda ei ole olnud kohtu menetluses (st avaldaja saab esitada avalduse uuesti, vt TsMS § 372 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik