Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-17-9813/31 AI generated

2-17-9813/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-17-9813/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Parandada Viru Maakohtu 24.10.2018. a kohtuotsuse (tsiviilasi nr 2-17-9813) resolutsiooni punktis 1 olev viga ja lugeda punkt 1 õigeks alljärgnevalt: „Võõrandada L P (IK XXX), Y K (IK XXX) ja K V (IK XXX) kuuluv korterio- mand asukohaga XXX (registriosa nr XXX).“ 2. Ülejäänud osas jääb otsus muutmata. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtum...

Legislator headnote

AI generated
2-17-9813/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Parandada Viru Maakohtu 24.10.2018. a kohtuotsuse (tsiviilasi nr 2-17-9813) resolutsiooni punktis 1 olev viga ja lugeda punkt 1 õigeks alljärgnevalt: „Võõrandada L P (IK XXX), Y K (IK XXX) ja K V (IK XXX) kuuluv korterio- mand asukohaga XXX (registriosa nr XXX).“ 2. Ülejäänud osas jääb otsus muutmata. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtum... «Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal ot- suses või määruses kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi, mis ei mõjuta otsuse või määruse sisu.»

Keywords

AI generated
cancellation from register missing case documents revocation of allocated number formal challenge of presiding judge refusal of applicant withdrawal of petition

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
335877414
2-22-2489/19
108430829
2-05-15142/4
108897439
2-08-23215/5
260216204
2-19-18721/2
265792923
2-19-12062/16

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 24.10.2018. a kohtuotsuse (tsiviilasi nr 2-17-9813) resolutsiooni punktis 1 olev viga ja lugeda punkt 1 õigeks alljärgnevalt:

„Võõrandada L P (IK XXX), Y K (IK XXX) ja K V (IK XXX) kuuluv korterio- mand asukohaga XXX (registriosa nr XXX).“

2. Ülejäänud osas jääb otsus muutmata.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2019, Narva Kohtuasja number 2-17-9813 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Geoloogia tn 20 korteriühistu hagi L P, Y K ja K V nõudes Menetlustoiming Ilmse ebatäpsuse parandamine Menetlusosalised ja nende esin- dajad

Hageja: Geoloogia tn 20 Korteriühistu (RK 80045229)

Kostjad:

I: L P (IK XXX) II: Y K (IK XXX) III: K V (IK XXX)

2-17-9813 2

ASJAOLUD

24.05.2018. a kohtuotsusega rahuldas Viru Maakohus Geoloogia tn 20 korteriühistu hagi ning võõrandas L P, Y K ja K V kuuluva korteriomandi asukohaga XXX. Kohus jättis menetluskulud kostjate kanda ning mõistis L P, Y K ja K V välja solidaarselt Geoloogia tn 20 Korteriühistu kasuks 300 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõivu hüvitamiseks ja 492 eurot menetluskulu.

Kohtutäitur esitas kohtule vigade parandamise määruse, kuna resolutsioonis on jäänud mär- kimata registriosa number, samuti on ebaõigesti märgitud tänava nimi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal ot- suses või määruses kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi, mis ei mõjuta otsuse või määruse sisu.

Kohus, tutvunud taotlusega ning tsiviilasja materjalidega, selgitas välja, et otsuse ilmneb eba- täpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Antud juhul on kohtule esitatud materjalides tõlgitud ekslikult Geoloogia tänav Geoloogi tä- navaks, kusjuures Sillamäe linnas Geoloogi tänavat ei ole. Samuti on otsuses jäänud märki- mata registriosa number. Äriregistrist nähtub, et varem on korteriühistul olnud ka nimi „Geo- loogi tn.20 Korteriühistu).

Eeltoodu alusel tuleb lugeda õigeks 25.05.2018 kohtuotsuse punkt 1 alljärgnevalt:

Võõrandada L P (IK XXX), Y K (IK XXX) ja K V (IK XXX) kuuluv korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX).

Nimetatud ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, mistõttu kohus parandab vea ning saadab vea parandamise määruse kõigile, kellele on saadetud kohtumäärus (TsMS § 447 lg 3).

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik