Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-2489/19 AI generated

Court corrects a clerical error in a property co-ownership termination judgment regarding the apartment's registry code.

Case Number 2-22-2489/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a ruling to correct a clerical error in the registry code of an apartment within a previously finalized co-ownership termination judgment. The plaintiff successfully argued that the registry code was incorrectly recorded, while the defendant did not contest the correction of this technical mistake. The court determined that the error was a clear technical oversight and authorized the correction via a separate order without reopening the main case.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 447 lg 2; lg 3: A court may correct a clear technical error in a judgment's text by issuing a separate order, provided the error does not affect the substantive outcome of the case.

Keywords

AI generated
clerical error correction registry code amendment co-ownership termination judgment rectification technical oversight property registry separate correction order

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 447 lg 2
Tegemist on kohtu hinnangul ilmselge tehnilise eksimusega, mida on võimalik TsMS § 447 lg 2 kohaselt käsitleda lahendi kirjaveana.
TsMS § 447 lg 3
TsMS § 447 lg 3 kohaselt tuleb vea parandamise määrus saata kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud esialgne lahend.
AI generated
2-17-9813/31
Court corrects a clerical error in a property forfeiture order regarding street name and registry number.
2-06-17977/6
Court dismisses enforcement lien on apartment after debtor fully paid civil judgment debt.
2-06-12344/4
Court corrects civil judgment for missing defendant ID number via amendment order.
2-08-23215/5
Court corrects a clerical error in a prior judgment regarding the specific register number of shared ownership.
2-12-34549/8
Court dismisses defendant's default judgment request and orders payment of debt plus interest and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2489 Tsiviilasi

D. S. (end K.) hagi T. V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandus kohtulahendis Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

D. S. (end K.), ik xxxx; lepinguline esindaja Ivo Kreutzvald Kostja:

T. V., ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Lugeda maakohtu 23.01.2023 kohtulahendi resolutsiooni punktis 2 korteriomandi, asukohaga xxxx, õigeks registrikoodiks xxxx. Muus osas jätta lahend muutmata.

2. Kättetoimetada käesolev määrus pooltele samal viisil nagu toimus lahendi kättetoimetamine. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

D. S. (end K.) hagi T. V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes on lahendatud ja rahuldatud maakohtu 23.01.2023 otsusega.

Lahendi täitmise käigus on selgunud, et korteriomandi registrikood on lahendis kajastatud ekslikult.

Õiguslik põhistus ja kohtu seisukoht

Kohus leiab, et vea parandamine on põhjendatud.

Tegemist on kohtu hinnangul ilmselge tehnilise eksimusega, mida on võimalik TsMS § 447 lg 2 kohaselt käsitleda lahendi kirjaveana. Õige registrinumber kajastub lahendi asjaolusid kirjeldavas ja põhjendavs osas. Vea parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt tuleb vea parandamise määrus saata kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud esialgne lahend.

(digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik