2-18-18364/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-18364 Tsiviilasi OÜ NK Kapital avaldus kaasomandi kasutusõiguse rikkumise lõpetamise ja olukorra taastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ NK Kapital (registrikood 12437363, asukoht Padriku tee 6/1-11, 11912 Tallinn, e-post nkkapital.ou@gmail.com); Avaldaja lepinguline esindaja: A J (isikukood xxx, e-post xxx); Puudutatud isik I: S S (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik II: J D (isikukood xxx, elukoht xxxx); Puudutatud isik III: Korteriühistu Puhangu 10 (registrikood 80167560, asukoht Puhangu tn 10, 10311 Tallinn, e-post xxx); Puudutatud isik IV: O T (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik V: N T (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post x); Puudutatud isik VI: A B (isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus OÜ NK Kapital avalduses kaasomandi kasutusõiguse rikkumise lõpetamise ja olukorra taastamise nõudes. 2. Tagastada riigilõiv 25 eurot OÜ NK Kapital arveldusarvele nr xxx. Menetluskulud 3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord 4. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

2

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ NK Kapital avaldus kaasomandi kasutusõiguse rikkumise lõpetamise ja olukorra taastamise nõudes. 2. 24.04.2019 esitas avaldaja avalduse avaldusest loobumiseks ja palus menetluse lõpetada. Samuti palus avaldaja tagastada riigilõivu summas 50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et avaldaja taotlus avaldusest loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on avaldajal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus avaldusest loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid avaldusest loobumise vastuvõtmise.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. Hageja on esitanud taotluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 50 eurot tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses avaldusest loobumisega. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Seega kuulub OÜ NK Kapital arveldusarvele nr xxx tagastamisele 25 eurot tasutud riigilõivust.

7. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel avaldaja kanda, kuna avaldaja on avaldusest loobunud. Puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad, kuivõrd puudutatud isikud ei ole menetluses esitanud menetlusdokumente.

8. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik