Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-18-134576/4 AI generated

2-18-134576/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-18-134576/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-18-134576

Legislator headnote

AI generated
2-18-134576/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-18-134576 «KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2019. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-134576 Tsiviilasi E M hagi Scandic Home Group OÜ vastu 1800 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/hageja: E M, isikukood: XXXXXXXXXXXX Võlgnik/kostja: Scandic Home Group OÜ, registrikood: 12365920, aadress: Lastekodu tn 3 - 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115, Eesti Vabariik, võlgniku seaduslik esindaja Ely Mauerbach, isikukood: XXXXXXXXXXXXX Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim consumer credit revocation revocation of consumer credit refusal of benefit refusal of expense reimbursement refusal of benefits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
169960164
2-15-114719/3
110341824
2-12-37008/10
436581346
2-25-128888/4
110620421
2-13-12264/11
109971153
2-11-4988/14

Full text

2-18-134576

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2019. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-134576 Tsiviilasi E M hagi Scandic Home Group OÜ vastu 1800 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/hageja: E M, isikukood: XXXXXXXXXXXX Võlgnik/kostja: Scandic Home Group OÜ, registrikood: 12365920, aadress: Lastekodu tn 3 - 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115, Eesti Vabariik, võlgniku seaduslik esindaja Ely Mauerbach, isikukood: XXXXXXXXXXXXX Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming

RESOLUTSIOON 1. Keelduda E M hagi Scandic Home Group OÜ vastu 1800 EUR nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata kohtumäärus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud E M esitas 19.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1800,00 euro saamiseks. Kohus tegi 08.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.01.2019 aadressil cityconsult.kv@gmail.com. Võlgnik Scandic Home Group OÜ esitas 12.02.2019 nõudele vastuväite. Kohtunikuabi andis 06.03.2019 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-18-134576 Pärnu Maakohtu 08.03.2019 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja esindajale kohtumäärus kätte toimetatud e- toimiku vahendusel 14.03.2019, kuid avaldaja tähtaegselt st. hiljemalt 28.03.2019, määruses väljatoodud puudusi kõrvaldanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole Pärnu Maakohtu 08.03.2019 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Külli Mõlder kohtunik