2-18-18205/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

2-18-18205

03. aprill 2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja

A Ka hagi A Ki vastu abielu

lahutamise nõudes

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Hageja A Ka (isikukood xxx, elukoht

xxx

Kostja A K (isikukood xxx

Kohtuistung 09.04.2019

1. Võtta vastu A Ka hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-18205 menetlus seoses hagist

loobumisega.

3. Tühistada 09.04.2019 kell 14.00 määratud kohtuistung tsiviilasjas nr 2-18-18205.

4. Jätta menetluskulud hageja kanda.

5. Tagastada pool hagi esitamisel 02.12.2018 A Ka poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot

hageja pangakontole.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on A Ka hagi A Ki vastu abielu lahutamise nõudes.

2. 03.04.2019 esitas hageja kohtule avalduse, paludes menetluse lõpetada, kuna hageja ja kostja on

juba lahutatud 19.02.2019.

Kohus

Kohtunik

Tsiviilasja number

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

3. Kohus käsitleb hageja avaldust hagist loobumisena.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

5. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus A Ka hagis A Ki

vastu abielu lahutamise nõudes lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Rahvastikuregistrist

nähtuvalt on pooled juba lahutanud abielu 19.02.2019, mille kohta on rahvastikuregistrisse

tehtud abielulahutuse kanne nr 49-35-2019/126.

6. Menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus 09.04.2019 määratud kohtuistungi.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui ta on hagist loobunud. Kuivõrd hageja on hagist

loobunud, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

8. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka

siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kostjal ei ole menetluskulusid

tekkinud,

puudub

kohtul

vajadus

kostja

menetluskulude

rahalise

suuruse

kindlaksmääramiseks.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik