1-19-1763/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-1763

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill.2019.a, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-1763 Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasja sisu Leedu Vabariigi Vilniuse Ringkonnakohtu 18.12.2017.a otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Sergei Smirnovi suhtes. Süüdimõistetu SERGEI SMIRNOV (ik: 37412022236, EV kodanik, elukoht taotluse kohaselt x, tegelik elukoht rahvastikuregistri kohaselt: x).

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Sergei Smirnovi suhtes tehtud Leedu Vabariigi Vilniuse Ringkonnakohtu 18.12.2017.a otsuse täitmine Eesti Vabariigis.

2. KrMS § 50874 alusel pööratakse Sergei Smirnovile mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 4368 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot Eesti riigi tuludesse.

3. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-1763, Sergei Smirnov, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Sergei Smirnovile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

12.03.2019.a edastas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.03.2019.a kohtumääruse alusel Leedu Vabariigi Vilniuse Ringkonnakohtu 18.12.2017.a otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Sergei Smirnovi suhtes. Otsus on jõustunud 26.03.2018.a.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872, asub seisukohale, et tuleb tunnistada Leedu Vabariigi Ringkonnakohtu 18.12.2017.a otsuse täitmine lubatavaks.

Esmalt märgib kohus, et kuivõrd kohtule esitatud tunnistuse kohaselt on Sergei Smirnovi tegelik elukoht ja elukoht rahvastikuregistri järgi: x, Harju maakond, Eesti Vabariik, siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.

Eesti Vabariigile Leedu Vabariigi poolt esitatud tunnistusest nähtub, et Sergei Smirnov pani toime salakaubaveo. Nimelt tema 23. novembril 2017.a kella 2.55 aegu, liikudes Valgevene Vabariigi territooriumilt Leedu Vabariigi territooriumile FORD MONDEO autos, reg-nr x, olles peitnud kauba auto alla ehitatud peidikusse ja vältides piirikontrolli, transportis ta üle Leedu Vabariigi riigipiiri, Medininkai piiripunkti kaudu, deklareerimata kaupa. Nimelt Valgevene Vabariigi märgistusega sigarette NZ Gold Compact 1900 pakki, Minsk 5 Super Slims 502 pakki, Queen Menthol Super Slims 994 pakki, mille tolliväärtus, sh kohustuslikud maksud, ületasid kokku 10 535,40 eurot.

Tema rikkus Leedu Vabariigi majandusministri 26. mai 2004.a korraldust nr 4-200 („Määrus füüsilistele isikutele alkoholija tubakatoodete transportimiseks ja hoiustamiseks“) teist paragrahvi, milles sätestatakse, et füüsilistel isikutel on keelatud Leedu Vabariigis transportida ja hoiustada kasutuslepingu või muu lepingu alusel ostetud, üüritatud või kasutatavates ruumides ja teistes kohtades tubakatooteid, millel pole erimärgiseid (see tähendab ribasid, mis on heakskiidetud Leedu Vabariigi valitsuse kehtestatud korra järgi) ja salakaubana veetud tubakatooteid ning nõuet, milles sätestatakse, et füüsilistel isikutel on lubatud transportida ja hoiustada Leedu Vabariigi valitsuse sätestatud ja rahandusministri korraldusega kinnitatud spetsiaalsete märgisteta tubakatooteid siis, kui füüsiline isik hoiustab teisest riigist Leedu Vabariiki toodud tubakatooteid koguses, mis ei ületa 10 sigaretipakki ühe inimese kohta – ja üritas 23. novembril 2017.a kella 2.55 ajal hoiustada ja transportida deklareerimata kaupa Leedu Vabariigi territooriumil Medininkai piiripunkti kaudu Valgevene Vabariigist Leedu Vabariiki FORD MONDEO autos, reg-nr xxx, olles peitnud kauba auto alla ehitatud peidikusse ja vältides piirikontrolli.

Ta üritas transportida üle Leedu Vabariigi riigipiiri Medininkai piiripunkti kaudu deklareerimata kaupa. Nimelt Valgevene Vabariigi märgistusega sigarette NZ Gold Compact 1900 pakki, Minsk 5 Super Slims 502 pakki, Queen Menthol Super Slims 994 pakki, mille tolliväärtus, sh kohustuslikud maksud, ületasid kokku 10 535,40 eurot, kuid Sergei Smirnov ei viinud oma tahtest sõltumatute asjaolude tõttu süütegu lõpuni, sest Vilniuse tolliterritooriumi ametnikud pidasid ta kinni enne kui ta jõudis nimetatud piiripunktist lahkuda. Tema poolt toimepandud rikkumine kvalifitseeriti Leedu Vabariigi kriminaalkoodeksi § 199 lg 1, § 22 lg 1, § 1992 lg 1 järgi.

KrMS § 50870 p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus salakaubaveo eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt KrMS § 50870 p-st 3 kontrollima, kas Sergei Smirnovi poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.

KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §- s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Sergei Smirnovi suhtes tehtud otsus on jõustunud 26.03.2018.a. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et eeltoodud Leedu Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Tunnistuse kohaselt isik kohtulikul arutamisel ei viibinud, kuid teda teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu. KrMS § 4897 lg

1 p 2 kohaselt on sellisel juhul otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud. Ka muid KrMS §-s

477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Samuti ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes.

Kohus võttis telefoni teel ühendust Sergei Smirnoviga, informeeris teda tema suhtes laekunud taotlusest ja palus esitada rahalise karistuse tasumist tõendavad dokumendid juhul, kui isik on määratud rahalise karistuse Leedu Vabariigile juba tasunud. Sergei Smirnov ei esitanud kohtule kõnealuse rahalise karistuse tasumist tõendavaid dokumente ja kinnitas, et ei ole Leedus määratud rahalist karistust täitnud.

Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 3 ning §-st 50872 tuleb Leedu Vabariigi Vilniuse Ringkonnakohtu 18.12.2017.a otsuse täitmine Sergei Smirnovi suhtes tunnistada lubatavaks.

KrMS § 50874 kohaselt pööratakse antud juhul rahalise karistusena välja mõistetud summa Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Leedu Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Sergei Smirnovi otsustega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 4368 € kanda Eesti riigi tuludesse.

Liina Pohlak Kohtunik