Legislator Case Law & Legislation
4-19-1103/6 AI generated

4-19-1103/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1103/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-1103/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
bank charges extortion of excessive official fees pecuniary penalties payment of surcharges legal representation costs supervisory fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. märtsil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1103 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus B.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2490,17,001347 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur

asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane B.I

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress:

XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada B.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

29.08.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,001347 määratud rahatrahvi jääk

353 € 8 päeva pikkuse arestiga ning see arest omakorda 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, B.I-le ja kohtutäitur Rita Lohule.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

2 kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.08.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,001347 määrati B.I-le liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 170 trahviühikut ehk 680 eurot. Otsus jõustus 15.09.2017. a.

Kuna B.I rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati see sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2017/1568).

22.02.2019. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse B.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Rahatrahvist on täidetud üksnes 192,39 eurot. Rahatrahvi sundtäitmine ülejäänud osas on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil 29. 03.2019 B.I selgitas, et ei saanud rahatrahvi tervikuna ära maksta,

kuna tal puudus selleks raha; kuid täituri akti alusel tema töötasust raha võetakse maha. Tervikuna tasutud trahv ei ole. B.I taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

B.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.08.2017. a otsusega

väärteoasjas nr 2490,17,001347 määratud rahatrahv on seniajani tervikuna tasumata. Kohtutäituri Rita Lohu telefoni teel saadud andmetel 29.03.2019 kell 11:50 on tasumata trahvist 354 €.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et B.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.08.2017. a

otsusega väärteoasjas nr 2490,17,001347 määratud rahatrahv tuleb selle tasumata osas asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga,

tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on B.I se soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et B.I ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

B.I tasumata rahatrahvi suuruseks on 353 €. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi

10 trahviühikule( 40 €) 1 päev aresti. Seega kujuneb B.I asendusaresti pikkuseks 8

päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund

3

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab B.I asenduskaristusena tegema 8 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb B.I temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik