Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-23916/2 AI generated

4-09-23916/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-23916/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-23916 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Caspar Roosimaa, isikukood 38105094914, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Caspar Roosimaa Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr ...

Legislator headnote

AI generated
4-09-23916/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-23916 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Caspar Roosimaa, isikukood 38105094914, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Caspar Roosimaa Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr ... «Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-23916 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Caspar Roosimaa, isikukood 38105094914, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Caspar Roosimaa Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/562) Caspar Roosimaalt Järva Politseiprefektuuri 26.veebruari 2003.a. otsusega nr 2510,03,000488 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 3500.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.»

Keywords

AI generated
suspension of criminal investigation vat fraud investigation suspension of investigation confirmation of investigative leads mobile telephone search insufficient reasonable suspicion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
23782906
4-09-23912/2
23783095
4-09-23915/2
23782991
4-09-23913/2
24089920
4-09-23908/2
24089224
4-09-23910/2

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-23916 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Caspar Roosimaa, isikukood 38105094914, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Caspar Roosimaa Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/562) Caspar Roosimaalt Järva Politseiprefektuuri 26.veebruari 2003.a. otsusega nr 2510,03,000488 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 3500.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Caspar Roosimaad on Järva Politseiprefektuuri 26.veebruari 2003.a. otsuse nr 2510,03,000488 alusel väärteoasjas karistatud rahatrahviga 3500.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Nimetatud rahatrahv on kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 10.mail 2003.a., kuid rahatrahv on siiani tasumata ning kohtutäituri arvates on nõue aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsus jõustus 14.märtsil 2003.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik