4-18-2718/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2718 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi

H.O süüdistuses Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 207 ning Liikluskindlustuse seaduse §

81

järgi Avaldus

Politsei- ja Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse

määramiseks TMS § 201 alusel H O . -le .

RESOLUTSIOON

1. - ja Piirivalveameti avaldus .O-le H Jätta rahuldamata Politsei /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Politsei- ja Piirivalveameti 04.06.2015 otsusega

väärteoasjas LS § järgi määratud rahatrahvi 2820,15,001199 201 1g 2 200 trahviühiku ulatuses summas 800 eurot, asendamiseks.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. .O-le

ning Politsei- ja H Edastada määruse ärakiri Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti 04.06.2015 otsusega väärteoasjas 2820,15,001199 karistati

H O .

01 20 Liiklusseaduse § 2 lg 2 järgi rahatrahviga 0 trahviühiku ulatuses

summas 800 eurot 5.06.2015. . Otsus jõustus 2 Politsei- ja Piirivalveameti taotlus

22.05.2018 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus

H O . -le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Politsei- ja Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud ning tema suhtes on alustatud

täitemenetlust. 1 .2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 7.05 võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või

kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on esitatud maksekorraldus, millelt nähtuvalt on L. V. tasunud 30.10.2018 väärteoasjas

nr 4-18-2605 800 eurot. määratud rahatrahvi summas 31.10.2018 teavitas Lõuna prefektuur

Valga kohtumaja, et väärteoasjas nr määratud rahatrahv summas 800 eurot on 2820,15,001199 täies ulatuses tasutud 30.10.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

Eeltoodust nähtub, et väärteoasjas nr määratud rahatrahv on H O . -le 4-18-2605

tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlus

asenduskaristuse kohaldamiseks .O

H suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik