Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-19235/3 AI generated

4-09-19235/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-09-19235/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 4-09-19235

Legislator headnote

AI generated

4-09-19235/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 4-09-19235

Keywords

AI generated
calculation of waiting period feasibility of removal dismissal of fraud charges late criminal complaint withdrawal of criminal complaint attempted insurance fraud
AI generated
23280021
4-09-19237/3
23684209
4-09-23099/3
178416371
4-15-8592/12
339310807
4-23-1408/4
244578985
4-19-1358/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-09-19235

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2009. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19235 Kohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg 13. oktoober 2009. a, kirjalik menetlus Taotlus Urmas Kasenurm (isikukood 36706044716, elukoht *) taotlus rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Urmas Kasenurm taotlus pikendada Lääne Politseiprefektuuri 26.10.2008 kiirmenetluse otsusega nr 2570,08,005911 määratud rahatrahvi tasumise tähtaega. 2. Saata kohtumääruse ärakiri U.Kasenurm`le, kohtutäitur I.Prigoda`le. Edasikaebamise kord

Määrusele jõustub selle tegemisest. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 26.10.2008 Lääne PP Haapsalu PJ kiirmenetluse otsusega väärteoajas nr 2570,08,005911 karistati U.Kasenurm`e rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o. 5400 krooni. Otsus jõustus 11.11.2008. Taotlus 16.09.2009. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja U.Kasenurm taotlus, milles rahatrahvi tasumist ositi ja palub pikendada trahvi tasumise tähtaega aasta võrra, on töötu, läheb tööle novembris või jaanuari alguses 2010. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Ärakiri 4-09-19235

2 Kohus, leiab, et U.Kasenurm poolt trahvi maksmise tähtaega ei tule pikendada. Väärteootsus on jõustunud 11.11.2008, seega 11 kuud tagasi, siiani ei ole U.Kasenurm trahvi katteks sentigi tasunud. U.Kasenurm kirjutab, et ta on töötu ja läheb tööle novembris või jaanuari alguses. Seega ei ole esitatud kohtule ühtki tõendit, mis annaks alust arvata, et U.Kasenurm edaspidi on võimeline trahvi tasuma. Samuti ei ole esitatud kohtule ühtki argumenti ega tõendit, et esineks Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestatud täitmise pikendmaise alus - menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Lähtudes eeltoodust jätab kohus U.Kasenurm taotluse rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Määruse tegemisel juhindub kohus Täitemenetluse seadustiku § 45.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige