2-17-130849/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-17-130849

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-130849 Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Margus Vello vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Margus Vello (isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-130849, Osaühing Aktiva Finants hagis Margus Vello vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Margus Vello vahel 2. mail 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Margus Vello kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 474,29 eurot, viivisevõla katteks 49,17 eurot, hageja õigusabikulude katteks 287,50 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 873,46 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.06.2018 36,39 837,07 15.07.2018 36,40 800,67 15.08.2018 36,40 764,27 15.09.2018 36,40 727,87 15.10.2018 36,40 691,47 15.11.2018 36,40 655,07 15.12.2018 36,40 618,67 15.01.2019 36,40 582,27 15.02.2019 36,40 545,87 15.03.2019 36,40 509,47

2

15.04.2019 36,40 473,07 15.05.2019 36,40 436,67 15.06.2019 36,40 400,27 15.07.2019 36,40 363,87 15.08.2019 36,40 327,47 15.09.2019 36,40 291,07 15.10.2019 36,40 254,67 15.11.2019 36,40 218,27 15.12.2019 36,40 181,87 15.01.2020 36,40 145,47 15.02.2020 36,40 109,07 15.03.2020 36,40 72,67 15.04.2020 36,40 36,27 15.05.2020 36,27 0,00 Kokku: 873,46

2.2. Margus Vello kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 708629301. 2.3. Margus Vello poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Margus Vello kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 62,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi Margus Vello vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 16.05.2018. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 02.05.2018. a sõlmitud kompromissi, mille palub kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et 2. mail 2018. a Osaühingu Aktiva Finants, keda esindas Gerda Kabrits ja Margus Vello vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole

3

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 20.12.2017. a riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 19.03.2018. a riigilõivu 80 eurot, kokku 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 62,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX. 7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD 8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik