2-17-4290/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4290 Tsiviilasi XXXX OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: XXXX OÜ (registrikood XXXX , asukoht XXXX , e post XXXX ) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja I ja puudutatud isik II: juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja II: juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik III: Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu (büroo asukoht Tallinna 18, 72711 Paide, e-post Heimo.Vilpuu@taitur.just.ee) Puudutatud isik IV: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (büroo asukoht Tartu mnt 16b (3.korrus), 10117 Tallinn, e-post Kaire.Polts@taitur.just.ee) Puudutatud isik V (võlausaldaja): Mospil International, Inc. Eesti filiaal (likvideerimisel, registrikood 10112734, asukoht Kentmanni 8b, 10116 Tallinn, e-post XXXX) Puudutatud isiku V lepinguline esindaja: likvideerija XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik VI: OÜ CONCRETE FLOORS (registrikood 12087905, asukoht Tallinna mnt 39, Rapla, Rapla vald, Rapla maakond) Puudutatud isik VI lepinguline esindaja: Priit Pööbo (epost priit@ckeoigusbyroo.eu) Puudutatud isik VII: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada XXXX OÜ.

2. Kustutada registrist XXXX OÜ.

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikutele ning pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

4. Menetluskulud jätta XXXX OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 17.03.2017 kohtule XXXX OÜ (puudutatud isik I) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 60 ja § 203 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna puudutatud isik I ei ole esitanud majandusaasta aruandeid ja võlausaldaja on esitanud taotluse algatada likvideerimismenetlus. Registriosakond esitas ka Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi taotluse jätta puudutatud isik I registrist kustutamata. Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku I osale seatud keelumärge Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu kasuks täiteasi nr XXXX. Kohus andis 27.03.2017 määrusega tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, mille alusel on puudutatud isikule I tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks, Sama määrusega anti ühtlasi tähtaeg likvideerija tasu ettemakse tegemiseks. XXXX OÜ pole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ega likvideerija tasu ettemaksu teinud. Samuti pole juhatuse liige avaldanud nõusolekut asuda likvideerijaks. Likvideerimimenetlusest huvitatud isikud pole tasunud likvideerija tasu ettemaksu. Kohtu 27.03.2017 määrus on kõikidele puudutatud isikutele kätte toimetatud, kuid kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pole sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi kõrvaldatud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXXX OÜ tuleb registrist kustutada. Kohus märgib, et registripidaja on andnud XXXX OÜ-le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. XXXX OÜ pole esitanud äriregistrile ühtegi majandusaasta aruannet pärast 2013. aastat.

Äriseadustik (ÄS) § 203 lg 1 p 3 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 2 sätestab, et kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 4 sätestab, et kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. TsMS § 605 lg 2 kohaselt võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd XXXX OÜ pole kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi, XXXX OÜ-le ei ole õnnestunud määrata likvideerijat, pole tasutud kohtu poolt määratud ettemaksu likvideerija tasu jaoks ning ei ole algatatud ka XXXX OÜ pankrotimenetlust, leiab kohus, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja XXXX OÜ kustutatakse registrist.

Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. TsMS § 629 lg 4 sätestab, et sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud XXXX OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik