4-17-5483/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5483 Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus . -i Z F rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: . (ik , elukoht Z F XXX xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx N D 04.04.2016 otsusega väärteoasjas nr

2330,16,000863 .F-ile lg 1 Z KarS § 266 alusel määratud rahatrahv

trahviühikut summas 280 eurot, arestiga 7 (seitse

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

7 (seitsme)

tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus metada kätte saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur toi . -ile, Kersti Z F

Vilbole

ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.10.2017 Viru Maakohtule taotluse . -ile Z F määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx D 04.04.2016 rteoasjas nr N otsusega vää

2330,16,000863 m usel karistuseks rahatrahv 70 äärati . ile KarS § 266 lg 1 Z F- al

trahviühikut ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja summas 280 eurot. Kuna .

Z F

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tes antud väärteoasjas Kersti Vilbo 12.08.2016 tema suh

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku teavitas kohtutäitur misi ei toimunud. 29.09.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist . -i Z F suhtes tasumata rahatrahvi 280 euro osas.

Võlgnik Z F . avaldas kohtuistungil, et tal ei ole rahatrahv tasutud, on nõud tegema üldkasulikku tööd.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Z F . -ile Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx N

D 04.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000863 KarS §

266 lg 1 alusel määratud rahatrahvi trahviühikut summas päeva ning

280 eurot, arestiga 7

aresti omakorda 7 kuud. tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik