1-09-6765/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6765 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Artur Randmäe taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Artur Randmäe, isikukood xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Artur Randmäelt Järva Maakohtu 17.jaanuari 2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-206/2002 (täitetoimik 039/2002/265) kaitsjatasu 635.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Heimo Vilpuu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Artur Randmäe mõisteti süüdi Järva Maakohtu 17.jaanuari 2002.a. otsusega KrK § 197 lg 2 pde 1 ja 2 järgi ja teda karistati vabaduskaotusega 7 kuud 1-aastase katseajaga. Antud kohtuotsusega mõisteti Artur Randmäelt välja riigituludesse kaitsjatasu 635.00 krooni. Kaitsjatasu nõue on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik 039/2002/265) ning täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks laekumisi ei ole toimunud. Kohtutäituri andmetel on antud nõue täitmata, kuigi täitemenetlus on algatatud 19.veebruaril 2002.a.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul

esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsus jõustus 29.jaanuaril 2002.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (kaitsjatasu) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik