Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-9481/2 AI generated

4-09-9481/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-9481/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-9481/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution criminal investigation withdrawal of criminal complaint inaction of public prosecutor right to be arrested continuation of pretrial detention
AI generated
21177873
4-09-9478/2
21177821
4-09-9480/2
22067004
4-09-9479/2
24605518
4-09-14866/2
19907874
4-09-3244/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9481 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibib xxxxxxxxx Avalduse esitaja Aleksandr Putškov Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2004/535) Aleksandr Putškovilt Lääne Politseiprefektuuri 04.veebruari 2004.a. otsusega nr 2510,04,000075 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 6000.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Aleksandr Putškovi on Järva Politseiprefektuuri 04.veebruari 2004.a. otsusega nr 2510,04,000075 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 6000.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 20.mail 2004.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning võlgnevus on siiani tasumata.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 29.veebruaril 2004.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik