Legislator Case Law & Legislation
1-06-6620/1 AI generated

1-06-6620/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-6620/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated
1-06-6620/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2) «Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 tunnistati U.S süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja»

Keywords

AI generated
untimely rectification discontinued criminal investigation discontinuance of criminal proceedings financial hardship failure to attend counselling termination of criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-6620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2009.a , Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6620 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus U.S-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

U.S (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu linn)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata U.S-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise

tõttu täiteasjades nr 047/2007/663 ja nr 047/2007/664 temale Jõgeva Maakohtu 19.05.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 mõistetud rahalise karistuse ja riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.S esitas 05.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu

täitemenetlus täiteasjades nr 047/2007/663 ja nr 047/2007/664 temale kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-662 mõistetud rahalise karistuse jäägi ja kohtuotsusega riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 tunnistati U.S süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja

mõisteti temale rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni. Kohtuotsusega mõisteti

U.S-ilt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsetasu 776,25 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2006.a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus

kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel on U.S tasunud rahalist

karistust osaliselt, nõude jääk on 3279,69 krooni. U.S-ilt riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulud (sundraha ja kaitsetasu) on täielikult tasumata.

2(2) ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 423 kohaselt järgitakse

kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsus, millega U.S-ile

rahaline karistus määrati ja riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kriminaalmenetluskulud välja mõisteti jõustus 26.05.2006.a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja U.S-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik