4-08-8421/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-08-8421 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Helju Tekko’le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Helju Tekko isikukood 45712160325, EV kodanik, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Tunnistada täitmine aegunuks täiteasjas nr.179/2007/2389, mille aluseks on Kohila vallavalitsuse otsus nr.2007,317,079 17.08.2007.a.

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr.4-08-8421.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Helju Tekkole ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud

26.08.2008.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule avalduse Helju Tekkole 17.08.2007.a. Kohila valla korrakaitsespetsialisti poolt määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, so 6000 krooni asendamiseks arestiga. Enne avalduse esitamist oli täiturile laekunud Helju Tekko arveldusarve arestimise kaudu 1000 krooni. 17.12.2008.a. toimunud kohtuistungil selgitas Helju Tekko, et tema ainsaks sissetulekuks on toimetulekutoetus. Vahel on tal õnnestunud

ka mõnda abitööd leida, mille eest on talle tasutud toiduainetega. Helju Tekko arvas, et võiks mõnesaja krooni kaupa hakata trahvi tasuma, kuid 8.aprilli 2009.a. seisuga tema rahatrahvi jääk vähenenud ei ole.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et väärteoasja menetlus tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ja süüdimõistetu ei ole rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. Kõnesoleval juhul on ilmne, et Heljo Tekkol puudusid rahalised vahendid talle määratud trahvi tasumiseks, millist olukorda ei saa käsitleda tasumisest kõrvale hoidumisena. Riigikohus on oma otsuses nr.3-1-1-51-08 võtnud seisukoha, et väärteootsus, millist on KarS § 82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel jõutud täita, tuleb lugeda täidetuks. Seega ei ole Heljo Tekkole määratud rahatrahvi tasumata osa käesoleval ajal enam võimalik täitemenetluse korras sisse nõuda ega ka arestiga asendada.

Kohtunik: Anne Randjärv