Legislator Case Law & Legislation
4-16-7829/9 AI generated

4-16-7829/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-16-7829/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks

Legislator headnote

AI generated

4-16-7829/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit fraud denial of cost waiver attempted fraud acquittal excessive court fee attempted insurance fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2016, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16- ,13,006442 7829; kohtuvälises menetluses nr 2315 täiteasi nr 034/2013/1690

Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 22. augusti 2013 otsus V.T karistamises

NPALS § 151

lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 30 120 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur Süüdlane

V.T (isikukood xxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ) Kohtutäitur Kristiina Feinman

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. 22. augusti 2013 Jätta rahuldamata PPA Põhja prefektuuri avaldus V.T-le otsusega väärteo määra rahviühikut s.o asjas nr 2315,13,006442 tud rahatrahvi 30 t 120 eurot arestiga asendamiseks.

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on usvälisel isikul, kui kohtu kohtumenetluse pooltel samuti menetl

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1

kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väitetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 120 eurot. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub

kohtule esitatud maksekviitungist.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

120 eurot - ja Piirivalveameti refektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei Põhja p avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik