4-16-7321/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 4-16-7321

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2016 a Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kohtunik Ene Muts Väärteoasja number 4-16-7321 (2602,14,001259) Taotluse esitaja Lõuna prefektuur Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus G.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Süüdlane

G.H isikukood: XXX, e-post: XXXX Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 ja 4 Jätta rahuldamata sissenõudja, Lõuna prefektuuri avaldus G.H-le 19.03.2014.a otsusega

väärteoasjas nr 2602,14,001259 määratud 30 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja G.H-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 19.03.2014.a kiirmenetluse otsusega määrati G.H-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul, hiljemalt 04.04.2014. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 26.05.2015. a.

19.03.2014.a väärteoasjas nr 2602,14,001259 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 07.09.2016.a rahatrahvi, s.o 120 euro täitmise võimatusest.

2

Sissenõudja tegi 11.10.2016. a taotluse 120 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel.

19.10.2016.a edastas G.H Tartu Maakohtule SEB panga maksekorralduse väljatrüki rahatrahvi tasumise kohta. 19.10.2016.a maksekorralduselt nähtub, et H.P. on tasunud 120 eurot

Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011, märkides selgituse lahtrisse „G.H XXX“.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Lõuna prefektuuri 19.03.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,001259 G.H-le määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/