4-16-5937/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-5937 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja

Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu

Süüdlane B.P isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus

määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus B.P-le asenduskaristuse

kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja B.P.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.07.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,003598 karistati B.P liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi 30 trahviühiku, s.o 120

euro suuruse rahatrahviga. B.P võimaldati tasuda rahatrahv kahes võrdses osas, kusjuures viimase osamakse tasumise tähtajaks määrati 09.09.2013. a.

2 Kuna B.P karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 09.07.2013. a otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 189/2013/1410).

11.08.2016. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus B.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

01.09.2016. a teavitas kohtutäitur Jane Rumjantseva, kes viib läbi menetlust täiteasjas nr 189/2013/1410, maakohut asjaolust, et B.P on temale karistuseks määratud rahatrahvi 120 eurot 01.09.2016. a täielikult ära tasunud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna B.P-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.07.2013. a otsusega

väärteoasjas nr 2602,13,003598 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/