4-16-2361/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. septembril 2016 Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-2361 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

N.S (endine nimi XXX) isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus N.S-ile Lõuna prefektuuri 13.10.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003296 LS § 239 lg 1 p

1 järgi määratud 120 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata N.S-ile, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas Sven Muttikut (praeguse nimega N.S ) 13.10.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003296 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.10.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 24.03.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 11.12.2014. Kohtutäitur teavitas 18.02.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

N.S saatis 05.09.2016 kohtule e-kirja teel maksekorralduse nr 135, mille järgi tasus

G.K. 05.09.2016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220145209879, 120 eurot ning selgituseks märkis „N.S väärteoasjas nr 2780,14,003296, otsusega määratud rahatrahv 120 eurot“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna N.S eest tasuti Lõuna prefektuuri 13.10.2014. a otsusega määratud rahatrahv täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik