3-15-2113/24 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Madis Ernits ja Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2016, Tartu

Haldusasja number

3-15-2113

Haldusasi

Raul Koppe kaebus Tallinna Vangla tekitatud

mittevaralise kahju eest hüvitise summas 25 890

eurot väljamõistmiseks seoses ebainimlikes

kinnipidamis-tingimustes viibimisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 30. novembri 2015. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Tallinna Vangla apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Raul Koppe

Vastustaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu vastustaja loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 30. novembri 2015. a otsusega haldusasjas nr 3-15-2113

osaliselt kaebaja kaebuse ja mõistis Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja hüvitise summas

115 eurot. Vastustaja esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu

Ringkonnakohus võttis 4. jaanuari 2016. a määrusega apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu

menetlusse.

2. 26. augustil 2016. a esitas vastustaja ringkonnakohtule avalduse, milles loobub oma

22.12.2015. a esitatud apellatsioonkaebusest ja palub ringkonnakohtul menetlus haldusasjas

nr 3-15-2113 lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest

loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas

lõpetada.

4. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega

loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava

lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega

apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi

kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Kuna vastustaja on 26. augusti 2016. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud

apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja esitanud apellatsioonkaebust

ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus

HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 30. novembri 2015. a otsuse

peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise

korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada

enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna kaebaja vabastati halduskohtule kaebuse

esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest ja vastustaja kui Eesti Vabariiki kohtumenetluses

esindav valitsusasutus oli vabastatud riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel, ei

ole menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

6. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Madis Ernits

Agu Timmi