Legislator Case Law & Legislation
1-16-5183/6 AI generated

1-16-5183/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-5183/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

. juuni 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-5183 (16267000308) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Pärnu Maakohtu 18.11.2014.a otsusega KarS § 329 järgi liitkaristusega 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta ja kuus kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-16-5183/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Rahuldada Selver AS tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Z.N-ilt (35.57 Selver AS (registrikood: 10379733) (a/a ) kolmkümmend viis eurot ja 57 senti nr EE922200221010865014) kasuks.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees protection against illicit commercial practices time limits for seeking redress fines for procedural infringement duration of protection disciplinary sanction against attorney
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-5183

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. juuni 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-5183 (16267000308) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Liisa Nuut

Kriminaalasi

Z.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad Z.N, isikukood: XXX

; XXXXX.

Kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Pärnu Maakohtu 18.11.2014.a otsusega KarS § 329 järgi liitkaristusega 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta ja kuus kuud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süü KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud di tunnistada Z.N vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.03 – 31.03.2016.a, s.o

(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (3) kolm kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Z.N ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.06.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat DVD

Rahuldada Selver AS tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel Z.N-ilt (35.57 Selver AS (registrikood: 10379733) (a/a ) kolmkümmend viis eurot ja 57 senti nr EE922200221010865014) kasuks.

1-16-5183 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – Z.N-ilt menetluskulud riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ükssada nelikümmend neli eurot riigi õigusabi korras (144)

määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(645) kuussada nelikümmend viis e kaheksakümmend üheksa urot, kokku (789) seitsesada eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700046197. Z.N, 1-16-5183 Selgituseks märkida: , menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Z.N-i tasuma menetluskulu 789 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12)

kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõu ähem kui (65.75 kuuskümmend viis stumisest mitte v )

eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vasta - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse valt KrMS § 318 lg le 4 võib pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Z.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Politseija Piirivalveameti 09.11.2015.a ja 01.03.2016.a väärteootsustega karistatud KarS § 218 lg 1 alusel kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik,

- 08.03.2016.a kella 17.41 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Pärnu linnas müügisaalist Papiniidu tn 42 asuvas AS Selveri kaupluse Mai Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe konservi röstitud silmud tarrendis 380g väärtusega 12,99 eurot; ühe karbi marineeritu väärtusega d angerjat 250g 10,99 eurot ja

ühe konservi kuumsuitsu angerjat marinaadis 250g väärtusega 11,59 ja möödus eurot kassaliinist kauba eest tasumata. Vargusega põhjustati AS-ile Selver varalist kahju 35,57 euro ulatuses;

- 30.03.2016.a kella 17.45

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Pärnu linnas müügisaalist Papiniidu tn 42 asuvas AS Selveri kaupluse Mai Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette

Davidoff Shape maksumusega

3,20 eurot; neli purki marneeritud angerjat kogumaksumusega 43,96 eurot; neli ripsmedušši MaxFactor Masterpiece kogumaksumusega 39,96 eurot ja kaks pudelit oliiviõli Borgey Fruity Olive Oili kogumaksumusega 13,98 eurot ja möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Z.N-i tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt peale kassaliinidest möödumist kinni.

1-16-5183

Süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Z.N eeritava kuriteo. toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifits

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.N-ile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § –

68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.03 31.03.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks kolm kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Z.N ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Z.N Selver AS-i tsiviilhagi 35.57 eurot. tunnistas ja nõustus hüvitama

Z.N tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi Z.N tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asi

-plaat

tõend – DVD

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada Selver AS tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 1045, § 1050 ja § 1043 alusel

Z.N-ilt 35.57 eurot Selver AS (registrikood: 10379733) (a/a nr EE922200221010865014) kasuks.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Z.N-ilt

175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 144 eurot riigi välja mõista KrMS § õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 789 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Z.N-i tasuma menetluskulu 789 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik