4-15-11102/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
Legislator headnote
AI generated4-15-11102/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused 1. ei ole VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks
Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
18. märts 2016
Väärteoasi
nr 251014001981; kohtuasi nr 4-15-11102 Lahend väärteoasjas
PPA Lääne prefektuuri 10. oktoobri 2014 kiirmenetluse otsus karistamises
G.M-i Liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o
100 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine; asenduskaristuse kohaldamine
Kohtunik
Aivar Hint
Sissenõudja avalduse esitajana
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur
Süüdlane
G.M (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )
Kohtutäitur
Rita Lohu
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
1. J asenduskaristus kohaldamata. ätta väärteoasjas G.M-ile
2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
Kohtumäärust võib vaidlustada 1 ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu 5- Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
PÕHJENDUSED
I Asjaolud 1. otsus tema karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud
2. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
3. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub
kohtule esitatud maksekviitungist. Tasutud on 100 eurot.
II
Kohtu põhjendused 1. ei ole VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
2. S lane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi üüd
summas 100 eurot
- ja Piirivalveameti L
, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ääne Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.
3. Määruse edastamine ja vaidlustamine. 3.1.
VTMS § 211 lõike 4 kohaselt määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.
3.2. Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS § 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik