Legislator Case Law & Legislation
4-15-11102/6 AI generated

4-15-11102/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-15-11102/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-11102/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused 1. ei ole VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
protection of the euro euro short term rate european Enforcement Order european System of Central Banks ESC opinion conversion rates for the ECU
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

18. märts 2016

Väärteoasi

nr 251014001981; kohtuasi nr 4-15-11102 Lahend väärteoasjas

PPA Lääne prefektuuri 10. oktoobri 2014 kiirmenetluse otsus karistamises

G.M-i Liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o

100 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine; asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissenõudja avalduse esitajana

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur

Süüdlane

G.M (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Kohtutäitur

Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. J asenduskaristus kohaldamata. ätta väärteoasjas G.M-ile

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

Kohtumäärust võib vaidlustada 1 ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu 5- Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

PÕHJENDUSED

I Asjaolud 1. otsus tema karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud

2. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

3. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub

kohtule esitatud maksekviitungist. Tasutud on 100 eurot.

II

Kohtu põhjendused 1. ei ole VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. S lane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi üüd

summas 100 eurot

- ja Piirivalveameti L

, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ääne Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

3. Määruse edastamine ja vaidlustamine. 3.1.

VTMS § 211 lõike 4 kohaselt määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

3.2. Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS § 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik