Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-109247/9 AI generated

2-15-109247/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-15-109247/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-15-109247/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
rectification of defective submission written form requirement cure of procedural defects missing case documents lack of signature improper filing
AI generated
110631603
2-13-14875/12
109891663
2-05-18846/28
109840320
2-10-66191/8
109818487
2-11-19772/15
108491172
2-05-23698/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 11. detsembri 2015 otsuse resolutsiooni punktis 1 viga ning resolutsiooni punktis 1 märgitud kostja nime: „I L “ asemel lugeda õigeks „A S“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 11. detsembri 2015. a otsus muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohus tegi 11. detsembril 2015 tsiviilasjas nr 2-15-109247 otsuse. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktis 1 on kostja nimi märgitud ebaõigesti.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109247 Tsiviilasi Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi A S vastu võla nõudes Menetlustoiming Vea parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (RK 10337120) Hageja lepinguline esindaja: Artjom Novikov (e-post XXX) Kostja: A S (IK XXX; elukoht: XXX)

2-15-109247 2

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 11. detsembri 2015. a otsuse resolutsiooni punktis 1 on ebatäpsus: kostja nimi on märgitud ebaõigesti: „Rahuldada Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE hagi I L vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega“. Selle asemel tuleb lugeda õigeks: „Rahuldada Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE hagi A S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega“.

Kohus jõuab järeldusele, et otsuse resolutsiooni punktis 1 valesti märgitud kostja nimes on ilmne ebatäpsus. See ei mõjuta aga otsuse sisu ning otsus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 11. detsembri 2015. a otsus jätta muutmata.

/digitaalallkiri/ Andres Hallmägi kohtunik