Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-124358/4 AI generated

2-15-124358/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-124358/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja Edgar Rannas’e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Edgar Rannas tunnistab võlgnevust summas 2373,09 eurot ja kohustub tasuma Eesti Inkasso OÜ- le nimetatud summa osamaksetena 150 eurot kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks alates 15.02.2016 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-15-124358/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Eesti Inkasso OÜ ja Edgar Rannas on kohtule esitanud maksegraafiku selles, millistel tingimustel kostja asub hageja nõuet rahuldama. Pooled on palunud, et kohus nende sõlmitud maksegraafiku kinnitaks. Esitatud maksegraafik on sisuliselt käsitatav poolte kompromissina TsMS § 430 mõttes.

Keywords

AI generated
delayed endorsement duty to produce documents handwriting sample holographic will lack of signature publisher
AI generated
284471598
2-20-140775/9
115085340
2-13-22575/15
334595212
2-23-101827/5
259958607
2-19-118301/4
173203345
2-15-123011/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-15-124358

Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi Edgar Rannas’e vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised Hageja: Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291, asukoht Narva mnt 5- pk 800 Tallinn, esindaja Aleksei Jevhuta

Kostja: Edgar Rannas, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja Edgar Rannas’e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Edgar Rannas tunnistab võlgnevust summas 2373,09 eurot ja kohustub tasuma Eesti Inkasso OÜ- le nimetatud summa osamaksetena 150 eurot kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks alates 15.02.2016 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

1.2. Tunnustatud võlgnevuse kogusumma sisaldab põhivõlgnevust kokku 1978,68 eurot, riigilõiv avalduselt 85,50 eurot, menetluskulu 20 eurot, viivis 96,72 eurot, intress 192,19 eurot, kokku 2373,09 eurot.

1.3. Maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Edgar Rannas tasuma Eesti Inkasso OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses esimesel nõudmisel.

1.4. Kõik summad tasub Edgar Rannas Eesti Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s. Selgitusena tuleb märkida võlgniku nimi ja isikukood.

1.5 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasja nr 2-15-124358 aluseks olevate asjaoludega seonduvalt teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, va käesolevast maksegraafikust tulenevad nõuded.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-124358 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

21.12.2015 saabusid Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja 2-15-124358 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega Eesti Inkasso OÜ nõudes Edgar Rannas’e vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.12.2015 edastati kohtule avaldaja ja võlgniku poolt 22.12.2015 allkirjastatud avaldus maksegraafiku kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Eesti Inkasso OÜ ja Edgar Rannas on kohtule esitanud maksegraafiku selles, millistel tingimustel kostja asub hageja nõuet rahuldama. Pooled on palunud, et kohus nende sõlmitud maksegraafiku kinnitaks. Esitatud maksegraafik on sisuliselt käsitatav poolte kompromissina TsMS § 430 mõttes.

Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2,

430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik