Legislator Case Law & Legislation
1-15-8298/6 AI generated

1-15-8298/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-8298/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-8298

Legislator headnote

AI generated

1-15-8298/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-15-8298

Keywords

AI generated
current persecution risk implausible persecution claim investigation of abuse of rights civil proceedings prolonged absence abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8298

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2015.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8298 (15267000427) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

Z.N süüdistuses KarS § 121 (vastab alates

01.01.2015 KarS § 121 lg järgi -le 2 p 2, 3)

kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Z.N

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Karistatus: xxx ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. .N vastab alates 01.01.2015 - 2 Z Süüdi tunnistada KarS § 121 ( KarS § 121 lg le

p 2, 3)

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui .N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut Z tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2. Tsiviilhagi ei ole.

1-15-8298

Lk

2 3 /

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2

.N-ilt menetluskuludena alusel Z

sundraha 585 eurot ning 48 eurot, kokku 633 eurot. tasu riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada .N tasuda menetluskulud ositi ühe aasta Z jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevak mitte vähem kui 52,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-

-is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700072939. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. . Tõkendit ei ole kohaldatud 5 eid ei ole. . Asitõend 6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. 5 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.N süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal, kuid 2012 aastal Pärnus

xxxx I, tekitades kannatanul lõi ühel korral rusikaga näo piirkonda oma abikaasat L e füüsilist valu

ja ninaverejooksu. Samuti tema, 07.05.2015.a. ajavahemikul kell 14.00 kuni 14.07 Pärnus lõi

vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda oma abikaasat L , tekitades kannatanule füüsilist valu I ja ninaverejooksu, ninaluu murru, peapõrutuse ja parema silma piirkonda hematoomi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime

pandud lähi ja sõltuvussuhtes ning korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 (KarS § 121) järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-8298

Lk

3 3 /

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: Z - .N i süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 (KarS § 121) järgi ning

karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui .N ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku Z kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja

süüdi tunnistada KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015 KarS § 121 lg Z.N - 2 p 2, 3) le järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot 48 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades .N-i majandluslikku seisundit tal tasuda Z võimaldada menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilh Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse agi ei ole. Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik