Legislator Case Law & Legislation
2-15-3995/11 AI generated

2-15-3995/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-3995/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Legislator headnote

AI generated

2-15-3995/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on kohtule käesolevas tsiviilasjas esitanud avalduse, mille kohaselt soovib kutsuda tsiviilasjas 2-15-3995 esitatud hagi tagasi ja palub tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuivõrd pooled on abielu lahutanud XXX.a kuupäeval Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja esitas kohtule abielu lõppemist kinnitava tõendi ning abielu lõppemist kinnitab ka kanne rahvastikuregistris. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement discontinuation of proceedings unreasonableness of return to Afghanistan exposure to danger performance in lieu of fulfillment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-3995

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Aleksandr Kondrašov Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-3995 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX), esindaja XXX ( epost XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks. Hageja esitas 11.05.2015.a kohtule avalduse hagi tagasi kutsumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled on oma abielu lahutanud perekonnaseisuasutuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata,

2-15-3995

hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on kohtule käesolevas tsiviilasjas esitanud avalduse, mille kohaselt soovib kutsuda tsiviilasjas 2-15-3995 esitatud hagi tagasi ja palub tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuivõrd pooled on abielu lahutanud XXX.a kuupäeval Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja esitas kohtule abielu lõppemist kinnitava tõendi ning abielu lõppemist kinnitab ka kanne rahvastikuregistris. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Käesoleval juhul on pooled peale hagiavalduse esitamist lahutanud oma abielu perekonnaseisuasutuses, mistõttu hageja on avalduse, mille kohaselt soovib kutsuda hagi tagasi ja kohtu hinnangul on hageja taotlus käsitletav hagi tagasivõtmise taotlusena. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagiavaldus tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude jaotuse alusel menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesoleval juhul leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on kostja tsiviilasja 2- 15-3995 materjalid kätte saanud 16.04.2015, kuid Tallinna Perekonnaseisuameti tõendi kohaselt on poolte abielu lahutatud perekonnaseisuasutuses XXX. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte vahel abielu lahutamisel perekonnaseisuasutuses on kostja abielulahutusega nõustunud ning hageja ei ole tõendanud ega põhjendanud, et kostja andis oma käitumisega põhjuse hagi esitamiseks. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik