Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-379/4 AI generated

3-15-379/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-379/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-15-379/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
untimely notification of defects irregular postal delivery untimely written statement postal transmission validity due date of claim untimely claim by insured
AI generated
153075561
2-14-61214/8
442504541
2-26-103189/4
262191712
2-19-17313/3
108359846
2-06-4875/4
144555174
2-14-54344/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-379 Haldusasi

Menetlustoiming A. V. kaebus Riigi Tugiteenuste Keskuse 13.01.2015 vastusele nr 8-1/00013-1 ning kahju hüvitamiseks.

Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1.Tagastada A. V. kaebus koos menetlusabi taotlusega läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

13.02.2015 esitas A. V. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse 13.01.2015 vastus nr 8-1/00013-1 on ebaõige. Kaebaja taotleb Riigi Tugiteenuste Keskuselt kahju hüvitamist. Koos kaebusega esitas A. V. ka menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks, teatise enda ja oma perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta ning K-Raha väljavõtte. 23.02.2015 kohtumäärusega jättis kohus kaebaja kaebuse käiguta ning määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja (15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates). Kaebaja sai määruse kätte 26.02.2015 ning seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 13.03.2015. Kaebaja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt HKMS §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2

Kuna kaebuses esinevad puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, kaebaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud määratud tähtajaks ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse määrusega.

HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, siis tasutud riigilõiv tagastatakse. Kaebaja on koos kaebusega esitanud menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult, siis ei võta kohus seisukohta kaebaja menetlusabi taotluse osas ning tagastab selle koos kaebusega.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik