4-15-1385/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19

. märtsil 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-1385 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Maksu- ja Tolliameti avaldus N.P-le asendus

karistuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik N.P isikukood xxx, Elukoht xxx Istungi toimumise aeg 18.03.2015 Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti taotlus Maksu- ja Tolliameti 10.12.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012502141 N.P-le TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks

Määruse ärakiri edastada Maksu- ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.P on karistatud Maksu- ja Tolliameti 10.12.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012502141 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 105 trahviühikut s.o. 420 eurot. Otsus jõustus 25.12.2012. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg 4 tulenevalt kätte toimetatuks loetud 10.12.2012. Rahatrahv summas 420 eurot ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub . aasta sõiduk xx xxx (registreerimismärgiga ). Sõidukile on seatud varasemalt käsutamise keelumärge kohtutäitur xxx Kristel Maalman poolt ning maanteeameti avalikust päringust selgub, et sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustuspoliis. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 25.04.2013, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksu- ja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1.

2 Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti N.P-le kohtukutse taotluses märgitud aadressil , mida ei õnnestunud kätte anda kuna isik ei ela xxx nimetatud aadressil. Kutse tagastatud kohtule 5.03.2015. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§40 41 nõudeid. -

Viru Maakohtu 06.03.2015 määrustega kohaldati N.P suhtes sundtoomist 18.03.2015 Viru Maakohtu kohtuistungile.

N.P ei ilmunud 18.03.2015 kohtuistungile. Sundtoomine jäi täitmata, kuna MTA avalduses märgitud aadressil

xxx N.P ei õnnestunud kätte saada. Politseile on N.P asukoht teadmata.

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et N.P ei reageeri kutsetele ning

tema suhtes kohaldatud sundtoomine ebaõnnestus, Maksu- ja Tolliameti avaldus N.P-le asenduskaristuse määramiseks, tuleb jätta rahuldamata.

Viru Maakohus rakendas kõikvõimalikke meetmeid N.P kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. N.P asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. Samuti teatas PPA Ida prefektuur, et politseile menetlusaluse isiku asukoht on teadmata.

Kohus ei pea otstarbekaks kohaldada uut sundtoomist N.P suhtes aadressil xxx

, kuna isik ei ole nimetatud aadressil kättesaadav.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, et N.P asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks

arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik.

Seega tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus N.P-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma