1-14-9830/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-9830 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2014.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9830 (14250101797) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi A.T kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Süüdistatav

A T . ; XXX isikukood ; elukoht xxxxxxx xxx

xxxxxxxx xxxxx xxx; töökoht xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx;

xxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; rahvuselt eestlane; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxx.

Kriminaalkorras karistatud: 08.10.2008 Pärnu Maakohus KarS §

424 järgi rahaline karistus 200 keskmist päevamäära, so 971,46

eurot, asendatud 09.11.2011 Pärnu Maakohtu määrusega 128 üldkasuliku töö tunniga.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.10.2014 kuni 02.04.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui A.T ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

1-14-9830 2 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 03.12.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja välja mõista A.T-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja

§ 1043 alusel kannatanu EV kasuks (243) kakssada nelikümmend kolm eurot ja 30 senti, milline kanda EV a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel A.T-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (144) sada nelikümmend neli eurot ja 96 senti riigi õigusabi korras

määratud kaitsja Eve Jundase osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku 677,46 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.T tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates

03. jaanuarist 2015. a kuni 03. oktoobrini 2015.a iga kuu 03-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 67,75 eurot ning viimase osamakse summa on 67,71 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700039177. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud A.T süüdistatakse selles, et tema 05.09.2014 kella 22 ajal xxxxxxxx xxxxxxx xxx korteris

lõi A.T 2-3 korral rusikaga näkku EV, tekitades E. V füüsilist valu ja alalõualuu murru.

1-14-9830 3 Teise inimese löömisega pani A.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.T-le

kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta

vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui A.T ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

A.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu EV poolt summas 243,30

eurot kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult A.T-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 532.50 eurot sundraha ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 144,96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Jundase

osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.T tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik