Legislator Case Law & Legislation
2-14-52368/9 AI generated

2-14-52368/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-14-52368/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-14-52368/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Keywords

AI generated
medical care requirements placement of a child family hardship Mongolian asylum application child protection concerns change of residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-14-52368

Tsiviilasi RL hagi RL vastu elatise nõudes

Hagihind 1597.50 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RL, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja KK

Kostja: RL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RL ja RL vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. RL maksab oma alaealisele lapsele RL ülalpidamiseks elatist iga kuu 170.00 (ükssada seitsekümmend) eurot alates 01.novembrist 2014 kuni poeg RL täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

1.2. RL maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu jooksul sularahas.

1.3. RL (seadusliku esindaja KK esindusel) ja RL on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. RL on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on RL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. RL (seadusliku esindaja KK esindusel) ja RL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-14-52368 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-52368 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RL hagi RL vastu elatise nõudes. 15.10.2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik