4-14-7537/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2014. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-14-7537 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Sissenõudja Tollija Maksuamet Süüdlane E.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus

määras:

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada E.E-le Maksuja Tolliameti

15.09.2011. a otsusega väärteoasjas nr 6-3/1599-2 määratud tasumata rahatrahv 135 (ükssada kolmkümmend viis) trahviühikut 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata E.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2

(kaks) kuud.

Üldkasuliku töö koordineerija on Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770 5922.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

Asjaolud ja menetluse käik Maksuja Tolliameti 15.09.2011. a otsusega väärteoasjas nr 6-3/1599-2 karistati E.E vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 1 järgi rahatrahviga 135 trahviühikut, s.o 540 eurot. Nimetatud otsus jõustus 01.10.2011. a.

Kuna E.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus 19.10.2011. a sundtäitmisele.

16.09.2014. a saabus Tartu Maakohtusse Maksuja Tolliameti avaldus E.E-le

asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Maksuja Tolliameti 15.09.2011. a otsusega

väärteoasjas nr 6-3/1599-2 määratud rahatrahv on seniajani tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas E.E, et on talle määratud karistusest teadlik, kuid rahatrahvi ta

seniajani tasunud ei ole. Süüdlane on nõus, et tema karistus asendatakse üldkasuliku töö tegemisega. Ta käib küll tööl, kuid tema töögraafik on väga paindlik ega takista tal üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Tollija Maksuameti taotlus on põhjendatud.

V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Trahviotsus on võlgnikule V™S § 70 lg-st 4 tulenevalt kätte toimetatuks loetud 16.09.2011 a, kuid praeguseks on E.E rahatrahv ikka tasumata.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning selgitanud välja, et võlgnikule

kuulub vaid keelumärgetega koormatud kehtivat kindlustuspoliisi mitteomav 1983. a sõiduk FORD SIERRA, kusjuures arvatavalt on kõnealuse sõiduki näol tegemist amortiseerunud varaga.

Võlgniku pangakontod on arestitud alates 19.10.2011. a, kuid laekumisi rahatrahvi katteks toimunud ei ole. Võlgnikul puudub ka ametlik sissetulek. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et E.E-le Maksuja Tolliameti 15.09.2011. a otsusega väärteoasjas nr 6- 3/1599-2 määratud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum

kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on E.E ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd.

3 E.E on tasumata 135 trahviühiku suurune rahatrahv. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 67 lg 2 esimese lause kohaselt arvutatakse aresti tähtaegu päevades. Seega kujuneks E.E asendusaresti pikkuseks 13 (135/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et ühele päevale arestile või

vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Järelikult peab E.E asenduskaristusena tegema 26 (13x2) tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb E.E-le määratav üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik