Legislator Case Law & Legislation
4-14-8084/2 AI generated

Court dismisses request to replace fine with arrest because the debtor died before execution.

Case Number 4-14-8084/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the Tax and Customs Board's request to replace a monetary fine with arrest. The debtor, E.L., had been sentenced to a fine of 200 euros but died on June 4, 2014, before the execution could proceed. Relying on the Criminal Procedure Code, the court determined that since the debtor was deceased, the alternative penalty of arrest could not be applied, thus leaving the original request unsatisfied.

Legislator headnote

AI generated

Väärteoasade seadustiku § 211 lg 3; If a debtor dies before the execution of a fine replacement with arrest, the court must dismiss the request for such replacement.

Keywords

AI generated
criminal procedure code fine execution debtor death arrest replacement tax penalty enforcement criminal procedure execution suspension

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 211 para 3
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-8084

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-8084 (930013001053) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.L-i suhtes Süüdlane/võlgnik E.L elukoht xxx, isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Maksu-ja Tolliameti 24.09.2014 taotlus E.L-ile

Maksu-ja Tolliameti 21.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001053 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

E.L karistati Maksuja Tolliameti 21.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001053 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

24.09.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi ) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri maksuhaldur

21.06.2013 otsusega nr 930013001053 E.L-ile (edaspidi ) määratud võlgnik rahatrahvi asendamine arestiga.

4-14-8084

2(2) Maakohtu seisukoht

V™S § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tuvastas, et võlgnik E.L on surnud. Surmakanne nr 601 on teostatud Välisriigi (Leningradi oblast, Luga rajooni, Per.osakond) poolt 04.06.2014.

Seoses võlgniku surmaga jätab kohus Maksuja Tolliameti taotluse asenduskaristuse määramiseks läbi vaatamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik