4-14-4490/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-4490

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. juulil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-4490 (930013000613) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Natalia Aleksandrova suhtes Süüdlane/võlgnik Natalia Aleksandrova elukoht xxx, isikukood 45808062233. RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti taotlus Natalia Aleksandrovale Maksu-ja Tolliameti 24.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000613 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks Natalia Aleksandrovale ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Natalia Aleksandrovat karistati Maksuja Tolliameti 24.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000613 TubS § 39 lg 1 järgi rahatrahviga 80 trahviühikut, so 320 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

30.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 24.10.2013 trahviotsusega nr 930013000613/9 Natalia Aleksandrovale määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

4-14-4490

2(2) 21.07.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et 26.06.2014 tasus V A Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber 08128528, Natalia Aleksandrova rahatrahvi summa 320 eurot.

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik Natalia Aleksandrova tasus temale väärteoasjas nr 930013000613 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus Natalia Aleksandrovale asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik