1-14-4356/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-4356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2014 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-4356 (14250100876) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi F.S § kiirmenetluses KarS 424 Süüdistatav F.S, isikukood XXX, X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindud es KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.S § järgi ning mõista KarS karistuseks (6 kuus kuud k) vangistust

karistusaja hulka tema poolt 20.05.2014 a. . KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.S eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 29

p) viis kuud ja 29 päeva vangistust, milline aga jäta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.S (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks kuuks.

Katseaja algust arvata alates 20.05.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust

arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Eest

kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile i Advokatuuril hüvitada F.S riigi õigusabi

1-14-4356 kulud seni hüvitamata osas summas ( kolmkümmend kuus 36) eurot. Välja mõista F.S-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse

menetluskulud l

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kümmend

(180) sada kaheksa eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25)

kakssada kuus kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda kümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas

või

arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas

arveldusarvele nr. või

EE403300333416110002 Danske Bank pangas EE701700017001577198 või arveldusarvele nr.

Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „F.S , kaitsjatasu ja sundraha“. , 1-14-4356

TMS § 45 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.S menetluskulude tasumine ositi (10 k)

kümne kuu jooksul alates 2014 a. juunikuust kuni 2015 a. aprillikuuni (viimane kaasa arvatud)

summas (44.62) nelikümmend neli eurot ja 62 senti kuus ning 2015 a. maikuus summas (44.67) nelikümmend neli eurot ja 67 senti. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud F.S-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema

, 20.05.2014 a. ajavahemikul kella 1.57- st kuni 1.59-ni, juhtis alkoholijoobe seisundis maakonnas, Sindi linnas olles Pärnu Pärnu maanteel, suunaga Silla tänava poole mootorsõidukit, sõiduautot F.S , X, riiklik reg. nr. X. tuvastati

kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 joobe kontrollimisel 1,04 mg/l kohta, milline ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokku F.S-ile leppe kohaselt on

kohaldatavaks karistuseks KarS

6 kuud vangistust § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 20.05.2014 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 a. päev ning lugeda temal

1-14-4356

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 29 , milline kuulub aga päeva vangistust kohaldamisele KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt tuleb F.S-ile lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 kuuks. F.S unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi t

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S

üüdistatav F.S tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt mitud kokkuleppele. sõl Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb

kaitsjatasu 180 eurot

F.S-ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30

6 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks KrMS 256 §

5 lg 2 a

266.25 eurot lusel tuleb süüdistatavalt F.S-ilt välja mõista sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Asja kohtulikul arutamisel esitas F.S kohtule taotluse võimaldada temal menetluskulude tasumist ositi pikema aja jooksul põhjendades taotlust sellega, et kuna tema töötasu on miinimumpalga lähedane, samuti on tema ülalpidamisel alaealine laps, siis ei ole tal võimalik koheselt, 1 kuu jooksul kõiki menetluskulusid ära tasuda. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Kuna süüdistatava sissetulek on väike ning tal on peres ülalpeetav, siis käib kõigi menetluskulude kohene tasumine talle ilmselt üle jõu. Kohus leidis, et F.S-ile tuleb võimaldada menetluskulude tasumist ositi. Kohtu hinnangul on antud juhul mõistlikuks tähtajaks kümme kuud.

Teet Olvik Kohtunik