2-13-33933/38 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-33933 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi XXXja XXXvastu solidaarselt võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (asukoht Munga 18, 50088 Tartu); Hageja esindaja: Hardi X, e-post: XXX; Kostja 1: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Kostja 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Kinnitada Eesti Vabariigi /Haridusja Teadusministeeriumi kaudu/ ja XXXvaheline 30.01.2014 kompromissi järgmistel tingimustel:

XXXkohustub tasuma hagejale 1118,45 € alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk Kuupäev Tasumata osamaksed Põhinõue Intress Kokku tasuda 1

93,25 2

93,20 3

93,20 4

93,20 5

93,20 6

93,20 7

93,20 8

93,20 9

93,20 10

93,20 11

93,20 12

Kokku 118,45 0 1118,45€

2 XXXkohustub summa kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, kontonumber EE091010220002255018. Maksekorraldusel tuleb ära märkida laenusaaja XXXnimi ja õppelaenulepingu number XXX. Viitenumbrit ei ole.

Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda võlgnevuse sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

Pooled on kokku leppinud, et mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-33933 Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus hiljemalt 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

15.11.2013 esitas Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse nõudes. 04.02.2014 esitasid hageja ja kostja XXXallkirjastatud kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel, mille pooled palusid kohtul kinnitada ning menetluse XXXosas lõpetada. Hageja taotles kostja XXXosas menetluse jätkamist.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus kostja XXXosas tsiviilasjas nr. 2-13-33933 lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik