Legislator Case Law & Legislation
2-13-22575/15 AI generated

2-13-22575/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-22575/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Kiviõli Soojus esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A. D.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Pärnu Maakohus edastas võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Vastuväites vaidlustas tunnistas võlgnik nõuet osaliselt. Pärnu

Legislator headnote

AI generated

2-13-22575/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 486 lg 1 p 1 järgi makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Keywords

AI generated
post-flight grounds brokerage contract delayed endorsement handwriting sample lack of signature market exclusivity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2013. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-22575

Tsiviilasi AS Kiviõli Soojus avaldus A. D.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Kiviõli Soojus (registrikood xxx, aadress: Aasa 19, 43122 Kiviõli)

Avaldaja lepinguline esindaja: Eveli Kaunispaik (e-post: jurist.ee@lindorff.com)

Asjast puudutatud isik (võlgnik): A. D. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Maksekäsk ja maksegraafiku kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Sisse nõuda võlgnikult A. D.ilt maksekäsu korras Pärnu Maakohtu poolt käesolevas tsiviilasjas 13. mail 2013. a tehtud makseettepanekus nimetatud summas 2 495,01 eurot.

2. Kohustada võlgnikku A. D.i tasuma Lindorff Eesti AS-ile põhivõlg summas 2 179 (kakstuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot ja 15 senti, viivis summas 222 ( kakssada kakskümmend kaks) eurot ja 02 senti ning makseettepanekus märgitud menetluskuluna riigilõivu summas 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 84 senti ja muu menetluskulu summas 20 (kakskümmend) eurot.

3. Kohustada võlgnikku A. D.i tasuma nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 495 (kakstuhat nelisada üheksakümmend viis) eurot ja 01 senti maksegraafiku alusel osade kaupa alljärgnevalt: 1) 13.09.2013 – 100 EUR; 2) 13.10.2013 – 100 EUR;

2 (4) 3) 13.11.2013 – 100 EUR; 4) 13.12.2013 – 100 EUR; 5) 14.01.2014 – 100 EUR; 6) 14.02.2014 – 100 EUR; 7) 14.03.2014 – 100 EUR; 8) 14.04.2014 – 100 EUR; 9) 14.05.2014 – 100 EUR; 10) 14.06.2014 – 100 EUR; 11) 14.07.2014 – 100 EUR; 12) 14.08.2014 – 100 EUR; 13) 14.09.2014 – 100 EUR; 14) 14.10.2014 – 100 EUR; 15) 14.11.2014 – 100 EUR; 16) 14.12.2014 – 100 EUR; 17) 15.01.2015 – 100 EUR; 18) 15.02.2015 – 100 EUR; 19) 15.03.2015 – 100 EUR; 20) 15.04.2015 – 100 EUR; 21) 15.05.2015 – 100 EUR; 22) 15.06.2015 – 100 EUR; 23) 15.07.2015 – 100 EUR; 24) 15.08.2015 – 100 EUR; 25) 15.09.2015 – 95,01 EUR.

Võlgnik tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, selgitusega toimiku number „ 4760763“.

4. Menetluskulud jätta võlgniku kanda.

5. Maksekäsk koos kinnitatud maksegraafikuga kehtib täitedokumendina.

6. Maksekäsk kuulub viivitamatult täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Asjaolud

AS Kiviõli Soojus esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A. D.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Pärnu Maakohus edastas võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Vastuväites vaidlustas tunnistas võlgnik nõuet osaliselt. Pärnu

3 (4) Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse seoses võlgniku vastuväitega ning edastas avalduse Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja vormikohase hagiavalduse esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, kuid esitas avaldaja ja võlgniku poolt allkirjastatud maksegraafiku ning palus maksegraafikut kinnitada maksekäsuga.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud maksegraafikuga, leiab, et koos maksekäsuga tuleb kinnitada maksegraafik.

TsMS § 486 lg 1 p 1 järgi makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Pärnu Maakohus edastas avalduse Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras seoses võlgniku vastuväitega. Viru Maakohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja vormikohase hagiavalduse esitamiseks, avaldaja ei ole hagiavaldust esitanud, kuid esitas maksegraafiku.

TsMS § 488 kohaselt võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub.

Maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite, milles vaidlustas nõuet osaliselt. Enne avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamist esitasid menetlusosalised kohtule allkirjastatud maksegraafiku. Kohus leiab, et esitatud maksegraafikuga võttis võlgnik oma vastuväite tagasi ja seega jätkab kohus asja menetlemist maksekäsu kiirmenetluse korras.

TsMS § 489 lg-te 1 ja 2¹ alusel kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. Kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus. Kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.

Eeltoodu alusel teeb kohus maksekäsu võla sissenõudmiseks ning koos maksekäsuga kinnitab maksegraafiku.

4 (4) Menetluskulud

TsMS § 172 lg 9 alusel tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik