2-13-19263/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-19263 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 18. juuli 2013 otsuses järgmised vead:

1.1. Otsuse resolutsiooni punktis 7 märgitud: „Välja mõista kostjalt KÜ Kruuvi hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot“ asemel lugeda õigeks „Välja mõista kostjalt KÜ Kruuvi hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot“ .

1.2. Otsuse resolutsiooni punktis 8 märgitud: „Välja mõista kostjatelt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 250 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses“ asemel lugeda õigeks „Välja mõista kostjatelt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 375 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 18. juuli 2013 otsus muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2013, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-19263 Tsiviilasi OÜ Järve Biopuhastus hagi KÜ Kruuvi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Järve Biopuhastus (registrikood: 10854476; asukoht: xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi xx xx (e-post: xx.xx@jewelex.ee) Kostja: KÜ Kruuvi (registrikood: 80029408; aadress: xxx)

2-13-19263 2(2)

Asjaolud

Viru Maakohus tegi 18. juulil 2013 tsiviilasjas nr 2-13-19263 otsuse. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktides 7 ja 8 on ebatäpsused.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 18. juuli 2013 otsuse resolutsiooni punktides 7 ja 8 on ebatäpsused: otsuse alusel ei tule kostjalt KÜ Kruuvi hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks välja mõista menetluskulusid summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot, vaid summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning nimetatud summalt tuleb välja mõista ka viivised.

Kohtuotsuse põhjendavas osas on kostjalt väljamõistetav summa õigesti märgitud (375 eurot). Kohus jõuab järeldusele, et tegemist on ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning otsus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsused tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 18. juuli 2013 otsus jätta muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik