Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-2003/3 AI generated

3-12-2003/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-2003/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-12-2003 1 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2003 Haldusasi A.N´i kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks (lubada jalutuskäigul olla ilma nimesildita) Asja läbivaatamise kuupäev 11. oktoober 2012.a, Jõhvi Menetlustoimi...

Legislator headnote

AI generated
3-12-2003/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: oktoober 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2003 Haldusasi A.N´i kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks (lubada jalutuskäigul olla ilma nimesildita) Asja läbivaatamise kuupäev 11. oktoober 2012.a, Jõhvi Menetlustoimi... «Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2003 Haldusasi A.N´i kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks (lubada jalutuskäigul olla ilma nimesildita) Asja läbivaatamise kuupäev 11. oktoober 2012.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.N´i kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemise nõudes HKMS § 121 lg 2 punkti 1 alusel; 2. Tõlgitud kohtumääruse ärakiri edastada kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.»

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal victim lacks legal standing refusal of visa unfit notwithstanding health condition unreasonableness of return to Afghanistan lack of entitlement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
110191069
3-12-1164/4
361187463
3-23-2005/17
108876532
3-08-2496/2
110096280
3-12-265/11
258980562
3-19-1722/8

Full text

3-12-2003

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2003 Haldusasi A.N´i kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks (lubada jalutuskäigul olla ilma nimesildita) Asja läbivaatamise kuupäev 11. oktoober 2012.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.N´i kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemise nõudes HKMS § 121 lg 2 punkti 1 alusel; 2. Tõlgitud kohtumääruse ärakiri edastada kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Asjaolud

20.09.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.N´i poolt esitatud kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemise nõudes. Kaebuse kohaselt ei lase Viru Vangla kaebajat jalutuskäigule, kui tal ei ole mingil põhjusel nimesilti. Seoses sellega pöördus kaebaja vangla poole vaidega, milles palus võimaldada jalutuskäigu ilma nimesildita. 15.08.2012 vaideotsusega nr. 6-12/203-7 jäeti A.N´i vaide rahuldamata. Kaebaja leiab, et kui kinnipeetava ei ole nimesilti, peab ta jalutama viima. A.N taotleb Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemist (lubada minna jalutuskäigule ilma nimesildita).

Kohtu seisukoht

Viru Vangla kodukorra punkti 29.3 kohaselt on kodukord kohustuslik täitmiseks kinnipeetavatele, vangla teenistujatele ja vanglat külastavatele isikutele. Viru Vangla kodukorra punktist 4.1.6 tulenevalt peab kinnipeetav kandma nii avatud kui ka suletud

3-12-2003

2

osakonnas, viibides väljaspool talle määratud elukambrit, kandma kaelas nähtavalt ning loetavalt vangla poolt temale väljastatud kahepoolset nimesildi. Seega minnes jalutuskäigule on A.N´il Viru Vangla kodukorra punktist 4.1.6 tulenev nimesildi kandmise kohustus. Kohus on seisukohal, et kinnipeetaval nimesildi kandmine kaelas on seotud vangla julgeolekuga ning kui see on ette nähtud ka kodukorras, siis puudub A.N´il subjektiivne õigus nõuda lubada talle viibida väljaspool elukambrit ilma nimesildita. Samuti esitatud kaebuses ei ole märgitud mitte ühtegi põhjus, miks kaebaja saa Viru Vangla kodukorra punktis 4.1.6 märgitud kohustust täita.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS-i § 121 lg 2 punktist 1, tagastab kohus A.N´i kaebuse selle esitajale.

Kohtunik