Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-8715/12 AI generated

2-12-8715/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-8715/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-12-8715/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement third-party claim procedure in attachment completed procedure consequences of withdrawal return under Hague Convention closure of criminal inquiry
AI generated
108341758
2-05-8453/1
108574631
2-07-22396/4
169081805
2-15-112109/6
108622821
2-07-41203/5
108620579
2-07-47223/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

19.aprill 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-8715

Tsiviilasi A R hagi AS Riigi Kinnisvara vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA A R, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Marko Tiirik KOSTJA AS Riigi Kinnisvara, rk 10788733, asukoht Tallinn, Lasnamäe 2; esindaja Ebe Kaio

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A R hagis AS Riigi Kinnisvara AS vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes seoses hagist loobumisega.

Tagastada A R kontole nr. xxxx määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu pool tasutud riigilõivust ehk xxxx.

Kostja ei ole menetluskulude rahalise kindlaksmääramise taotlust esitanud.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

2

Viru Maakohtu menetlusse saabus 29.02.2012 hagi Riigi Kinnisvara AS vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes. Kostja esitas12.04.2012 vastuse. Hageja esitas 18.04.2012 avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Rahuldada hageja taotlus pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Lõiv on tasutud 22.03.2012 viitenumbrile xxxx summas xxxx eurot.

Hagist loobumisel kannab TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kostja menetluskulud. Kostja on taotlenud kirjalikus vastuses kulude jätmist kostja kanda. Kostja ei ole TsMS § 429 lg.3 kohaselt hagist loobumise ja menetluse lõpetamise avaldusele esitatud vastuses taotlenud menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik (allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 09.mail 2012.a. Nooremreferent

Kai Rosar