Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-41203/5 AI generated

Court dismisses divorce suit withdrawn by plaintiff without refunding court fees under Civil Procedure Code.

Case Number 2-07-41203/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's divorce suit after the plaintiff voluntarily withdrew the claim before the hearing. Although the plaintiff requested a refund of the paid court fee, the court ruled that fees are not refundable when a suit is withdrawn by the plaintiff. Consequently, the scheduled hearing was annulled, and the plaintiff retains the right to file a new suit on the same grounds.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 424 lg 1; TsMS § 423 lg 1 p 2: A plaintiff may withdraw a suit before the conclusion of preliminary proceedings, in which case the court dismisses the suit without refunding court fees if the withdrawal is initiated by the plaintiff.

Keywords

AI generated
withdrawal of suit court fee refund divorce proceedings plaintiff withdrawal Civil Procedure Code dismissal without refund re-filing rights

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 424 lg 1
TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
TsMS § 423 lg 1 p 2
TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
TsMS § 426
Kohus selgitab, et TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
TsMS § 352 lg 1
TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.
TsMS § 150 lg 1 p 3
TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi.
AI generated
2-21-1453/5
Court dismisses divorce suit when plaintiff withdraws, allowing full state fee refund under Civil Procedure Code.
2-22-9508/9
Estonian court dismisses divorce suit when parties have already registered divorce locally, ordering state fee refund.
2-21-16095/6
Divorce suit dismissed because plaintiff withdrew the claim, court adjourned hearing and ordered fee refund.
2-20-13555/10
Court dismisses divorce suit and orders state fee refund after parties mutually dissolved marriage.
2-08-19629/5
Court dismisses divorce suit due to plaintiff withdrawal and orders partial refund of court fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-41203 Kohtuasi J V hagi M V vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J V xxx

Kostja M V xxx

RESOLUTSIOON

Jätta J V hagi M V vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Tühistada 20.12.2007.a kell 10.30 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Asjaolud

04.10.2007.a esitas J V kohtule hagi M V vastu abielulahutuse nõudes. Tsiviilasja lahendamiseks määras kohus kohtuistungi 20.12.2007.a kell 10.30.

18.12.2007.a esitas hageja kohtule avalduse milles teatas, et soovib hagi tagasi võtta. Samas kinnitab hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palub tagastada tasutud riigilõiv summas 1000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

J V esitas kohtule hagi tagasivõtu avalduse. Seega jätab kohus J V hagi M V vastu abielu lahutuse nõudes läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus jättis hagi läbi vaatamata, siis tuleb tühistada 20.12.2007.a määratud kohtuistungi aeg.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi.

Kuna hageja võttis kohtule esitatud hagi tagasi, siis tema poolt tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352, lg 1, 424 lg 1, 423 lg 1 p 2, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik