Legislator Case Law & Legislation
2-11-62319/5 AI generated

2-11-62319/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-62319/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-62319

Legislator headnote

AI generated

2-11-62319/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-62319

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement abusive litigation fee return under Hague Convention hardship clause judicial settlement approval denial of cost waiver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-62319

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Starman hagi Merike Abotsi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Starman, rk 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, jurist@julianus.ee ; kostja Merike Abotsi Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Starman hagis Merike Abotsi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Julianus Inkasso OÜ poolt 14.12.2011 viitenumbriga 2900072699 tasutud 63.91 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti tagastada kandmisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Starman hagi Merike Abotsi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kostja tasus pärast hagi kättesaamist hagejale kompromissisumma, millega hageja loeb enda nõude rahuldatuks. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja ei soovi enam asja menetlemist.

2 TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik