Court confirms debt settlement agreement and dismisses appeal to end civil proceedings.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court confirmed the compromise agreement between AS Starman and Jana Kähr, ordering the defendant to pay 470 euros under a specific installment plan. The court also approved the return of half the state court fee paid by the plaintiff and terminated the civil proceedings. Since the parties mutually agreed to the settlement and waived the right to appeal, the court found no grounds to reject the compromise.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 430 lg 1; TsMS § 661 lg 4: A court may confirm a compromise agreement to terminate civil proceedings if it does not violate public interest or legal provisions, and no appeal may be filed against such a ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-11-64968
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2012, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-64968
Tsiviilasi
AS-i
Starman
hagi
Jana
Kähri
vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
181.30 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
Starman
(rk
10069659;
asukoht
Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee )
kostja: Jana Kähr
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS-i Starman ning Jana Kähri vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 181,30
eurot, viivisevõla katteks 137,14 eurot, hageja õigusabikulude katteks 119,60
eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud
riigilõivust), kokku 470,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Kuumakse
Jääk
15.03.2012
20,00
450,00
15.04.2012
20,00
430,00
15.05.2012
20,00
410,00
15.06.2012
20,00
390,00
15.07.2012
20,00
370,00
15.08.2012
20,00
350,00
15.09.2012
20,00
330,00
15.10.2012
20,00
310,00
15.11.2012
20,00
290,00
15.12.2012
20,00
270,00
15.01.2013
20,00
250,00
15.02.2013
20,00
230,00
15.03.2013
20,00
210,00
15.04.2013
20,00
190,00
15.05.2013
20,00
170,00
15.06.2013
20,00
150,00
15.07.2013
20,00
130,00
15.08.2013
20,00
110,00
15.09.2013
20,00
90,00
2/2
15.10.2013
20,00
70,00
15.11.2013
20,00
50,00
15.12.2013
20,00
30,00
15.01.2014
20,00
10,00
15.02.2014
10,00
0,00
Kokku:
470,00
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr
332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 705620633.
1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on
AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-64968 (AS-i Starman hagi Jana Kähri vastu
võla väljamõistmiseks).
3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti
filiaalis pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Julianus Inkasso OÜ
tasus riigilõivu 63.91 eurot 29.12.2011 viitenumbrile 2900072699.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi
Tugiteenuste Keskusele.
5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Starman hagi Jana Kähri vastu 01.03.2008 lepingute
alusel võla 181.30 eurot, viivise 181.25 eurot ja jooksva viivise väljamõistmiseks.
20.02.2012 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada
ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise
õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud
riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või
kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi
kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot.
TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool
käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot.
TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust
esitada.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/