2-10-51890/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-10-51890

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-51890 Tsiviilasi B-A P hagi L V ja E Le vastu talumiskohustuse tuvastamise ja nõusoleku andmise kohustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B-A P ( ), esindaja Neeme Sild Kostjad I L V ( ) II E Le ( ) Kostjate esindaja T V

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja B-A P hagist loobumine L V ja E Le vastu talumiskohustuse tuvastamise ja nõusoleku andmise kohustamise nõudes 2. Lõpetada asjas menetlus hagist loobumise tõttu.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Maakohtu menetluses on B-A P hagi L V ja E Le vastu talumiskohustuse tuvastamise ja nõusoleku andmise kohustamise nõudes. 2. 28.11.2011.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et ta müüs temale kuulunud Kitse kinnistu Silja Sillakivile ning seega kaotas ta nimetatud kinnistuga igasuguse omandiõigusliku sideme. Eeltoodut arvestades palub hageja kohtulik menetlus lõpetada.

Kostjate seisukoht 3. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõus ning neil ei ole menetluskulude väljamõistmise nõuet.

Kohtu seisukoht 4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2-10-51890

2 Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kostjad ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Samuti ei ole neil menetluskulude hüvitamise nõuet. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub kohtu hinnangul menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Reena Undrest kohtunik